Esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada Yuraima Josefina Guevara, procediendo en su condición de jueza del Tribunal 4° de Primera Instancia en Funciones de Juicio, sede Ciudad Bolivar, en el proceso judicial que se le sigue al ciudadano procesado PEDRO LUIS BOLIVAR FLORES, por su presunta incursión en el delito de Violencia Fisica, ya a juicio de ésta alzada, el planteamiento de la presente incidencia está totalmente ajustado a derecho y a la norma invocada por la misma, con suficiente asidero en las leyes que regulan el proceso, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 7º del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su homologación al convenimiento presentado ...

En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la excepción de fondo planteada, en relación a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, propuesta por la parte demandada ciudadano ANTONIO JOSE LABADY BERRA SEGUNDO: CON LUGAR la ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana BETILDE DEL CARMEN RIOS CANO, contra el ciudadano ANTONIO JOSE LABADY BERRA, desde el mes de Diciembre del año 1985 hasta el mes de Septiembre del año 1998, plenamente identificada en el Capitulo I del presente fallo.

Se providenciaron las pruebas promovidas admitiéndose las documentales producidas por las partes.

Por las razones indicadas anteriormente, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente en forma parcial la solicitud de la parte actora respecto a la ejecución forzada de la transacción celebrada entre FRANCISCO ANTONIO PEREZ TOVAR y las empresas PANNA COTTA, C.A. y PANNA COTTA BAKERY DELI CAFÉ, C.A. Así se decide.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de los co-demandantes Maryuri Magglovis Arciniegas Mejías y Ernesto Sacarías Guerra ordenandose la devolución de las letras de cambios a las cuales en el presente fallo se les imputó el pago admitido y reconocido por las partes que forman el presente juicio

Se DECRETÓ la EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia dictada el veinticinco (25) de marzo de 2011 que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial incoada por el ciudadano JOSÉ MANUEL YÁNEZ contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR.

Se DECRETÓ la EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia dictada el tres (03) de mayo de 2011 que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano JUAN HUMBERTO FIGUEROA PÉREZ contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR.

Se dictó el fallo declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano ROGER ENRIQUE BUSTAMANTE VILLAPOL contra la Resolución Nº DdP-2012-137 dictada el diecinueve (19) de diciembre de 2012 por la DEFENSORA DEL PUEBLO mediante la cual resolvió destituirlo del cargo de Defensor I adscrito a la Defensoría del Pueblo Delegada del Estado Bolívar.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente en contra de la decisión dictada en fecha 26 de marzo del 2014, que declaró la Inadmisibilidad de la demanda, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2014-000036. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido, en consecuencia, SE REPONE el asunto al estado que la JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda tomando en consideración para ello la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características .....