El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por los ciudadanos JOSE JESUS AMARO PEÑA, TONI GIORDANO RIZZO y MARIA ROSARIO GIORDANO, contra el ciudadano EDDYN ROBERTO SOLORZANO CUSTODIO, otorgándose recíprocas concesiones, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y la HOMOLOGA con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa j.....

DESPACHO SANEADOR: En el díaa de hoy, se dicto despacho saneador a los fines que la parte actora subsane el libelo de demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 123 de la LOPT

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano HUGO CALDERON AVENDAÑO, asistido por la abogado AURIBEL GOMEZ contra el auto de fecha 09 de enero de 2014, en el juicio que por SIMULACION DE VENTA sigue el ciudadano VICTOR HUGO CALDERON AVENDAÑO contra VICTOR CALDERON JIMENEZ, JESSICA CALDERON JIMENEZ y WUENDEY JIMENEZ, en consecuencia queda confirmado el referido auto de fecha 09 de enero de 2014, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822014000468 expidió la Correspondiente Autorización Judicial, donde se AUTORIZÓ suficientemente a la ciudadana: ELADIA MARIA FERNANDEZ, en su condición de progenitora de la adolescente antes mencionada, para gestionar, vender y recibir las cantidades de dinero proveniente de la venta 104 acciones clase B de la EMPRESA SIDERURGICA DEL ORINOCO ALFREDO MANEIRO.

Se dictó y publicó sentencia definitiva mediante la cual se decreta LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana MARGARITA HERRERA OCHOA.

Se dicto RESOLUCION PJ0822014000469, en la cual se homologo el desistimiento presentado por las partes.

Se procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO, presentado, de conformidad con los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil en aplicación supletoria por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declara terminado el proceso de cobro de INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS, incoado por el ciudadano SIMÓN SEGUNDO RANGEL, plenamente identificado en autos, contra la COOPERATIVA "SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES SORO, R. L".

Este Tribunal, mediante Resolución RESOLUCION: PJ0832014000307, se dictó sentencia interlocutoria, Declarando INADMISIBLE la presente solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL, incoada por ciudadana ROSA HERMINIA CAÑA SOFFIA, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA de conformidad con el articulo 457 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Mediante RESOLUCION Nº PJ0832014000308, se dictò SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando INADMISIBLE, la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, incoada por el ciudadano VICTOR MANUEL COLINA,.-

De este modo con las cantidades descritas consideramos satisfecha la pretensión total de las Trabajadoras y las costas ocasionadas en el presente proceso. Las partes reconocen que el monto aquí transado incluye y comprende todos y cada uno de los derechos y acciones que le corresponden o pudieren corresponderle como consecuencia de la reclamación, por lo que queda definitivamente concluida cualquier petición del actor contra la demandada. Las partes solicitan del Despacho disponga homologar el presente acuerdo de mediación positiva bajo la forma de transacción judicial y nos expida copia certificada de la misma Este Tribunal en virtud de que la presente Transacción Laboral no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas constitucionales ni de orden público, llegando a la finalidad, esta causa para la que fue instaurada en obediencia al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual preceptúa.....