Este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En fecha 25/07/2011, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento vigente, 256 del Código de Procedimiento Civil y 1.716 del Código Civil, le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes, dándole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.- Así mismo, por cuanto consta en autos el finiquito total de lo acordado por ambas partes, este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente asunto previo cumplimiento de los trámites correspondientes.

En fecha 25/07/2011, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se ADMITE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DIEGO GREGORIC, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.171.019, asistido por la ciudadana FRANCELIA PASTRAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.891.253, Abogada Procuradora del Trabajo, de este domicilio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 113.213, en contra de la empresa "EDITORIAL R.G., C.A, (NUEVA PRENSA DE GUAYANA)", conforme al contenido de los artículos 259 y 27 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo se ordenó librar las notificaciones correspondientes.-

En fecha 25/07/2011, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se ADMITE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ CEDEÑO, ROBERTO ALCÁNTARA, JUAN MONAGAS, CHARLES E. CORDERO DAGLAUCK, LEVI GRACÍA Y CHARLES CORDERO GUANAGUANEY, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-8.452.304, 4.933.869, 16.393.081, 4.985.416, 14.837.282 y 14.145.068, respectivamente, asistidos por el ciudadano JUAN J. RODRÍGUEZ D, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.515.114, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 113.060, en contra de la empresa INDUSTRIA DEL ORINOCO, C.A. (INDORCA), conforme al contenido de los artículos 259 y 27 de la Constitución de la Republica .....

En fecha 25/07/2011, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se ADMITE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARCELO LEONARDO SUAREZ MESA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.475.145, asistido por la ciudadana ELBA HERRERA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.911.818, Abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.273, en contra de la empresa "HIDROBOLÍVAR, C.A.", conforme al contenido de los artículos 259 y 27 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo se ordenaron librar las notificaciones correspondientes.-

En fuerza a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por la ciudadana: Oramaika de las Nieves Hernández Berra, en representación de su hijo: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en consecuencia, ordena corregir los errores de transcripción cometidos al escribirse erróneamente el primer nombre de la madre del adolescente que demanda rectificación y su estado civil, debiendo procederse a escribir el primer nombre indicado de la madre del adolescente como: ORAMAIKA y el estado civil de la misma como: SOLTERA tal como quedó probado en autos, para que así quede escrito en el acta del mencionado adolescente, de conformidad con la normativa al efecto, el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, l.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0172011000129, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dicada en fecha 09-05-2011, por el Ju zgado Aquo.

Se dictó y publicó sentencia definitiva en la cual se declaró la CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS propuesta por los ciudadanos JOSE ANGEL GARCIA y ROSA EMILIA ARAUJO RIVERA

Se dictó decisión mediante la cual se declaró INADMISIBLE, la solicitud de Sobreseimiento de la Causa, presentada a favor del ciudadano URBANEJA LOPEZ RICHRAD NOBEL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de haber sido presentado una vez vencido todos los lapsos procesales, previstos en los articulo 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Se dictó decisión mediante la cual se declara INADMISIBLE, la solicitud de Sobreseimiento de la Causa, presentada a favor del ciudadano JOSE RAMON AVILEZ MARTINEZ, de conformidad con lo establecido en el articulo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de haber sido presentado una vez vencido todos los lapsos procesales, previstos en los articulo 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.-