Razón suficiente para que este JUZGADO DECIMO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consideración de que los acuerdos alcanzados tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por estos acuerdos no ser contrarios a derecho ni a normas de estricto orden público, adaptándose a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia; y por cuanto estos acuerdo no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo, y en virtud de que la presente causa se ha finiquitado por intermedio de los medios de resolución alternativa de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de.....

En fecha 26/07/2011, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la acción intentada por cobro de acreencias laborales, que demandara los ciudadanos JUAN RIOS, ELI ZABALA, CARLOS ANDRADE y REYNALDO MACHIS, en contra de la empresa PROYECTA, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

En Consecuencia, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, actuando en función de Transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, de los ciudadanos: Leiscester José Farreras Pinto Y Corina De Souza, ya identificados, quedando así, disuelto el matrimonio que habían contraído ante la Prefectura del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se prueba con la copia certificada de su celebración, quedando asentada bajo el Acta Nº 501, de fecha 03/11/1986, del Libro de Registro Civil de Matrimonio, llevado por esa Autoridad en el año 1986, y que acompañaron los prenombrados ciudadanos a su solicitud.

Se dictó decisión mediante la cual se REVOCA, la Medida Cautelar Sustitutiva acordada a favor del imputado: SAMI JOSE INDRIAGO, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.051.667, y en su lugar DECRETA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del referido imputado quien quedará recluido en la Comisaría Policial de Guaiparo, a la orden de este Juzgado, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 262.2 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en relación con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0172011000130, mediante la cual se declaro: SIN LUGAR, la inhibición formulada por el ciudadano CARLOS SANCHEZ MORALES, en su condición de Juez Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, formulada en el juicio de ACCION REIVINDICATORIA planteada por la ciudadana ARELIS MATEO ABREU contra los ciudadanos ILIANA TERESA, IVAN y MARIA LOURDES GONZALEZ MORALES.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0172011000131, mediante la cual se declaró Con Lugar la Inhibición planteada por el Abg. Orlando Torres, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el asunto principal Nº FP02-S-2010-002358.-

de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte su HOMOLOGACION, teniéndose como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en lo que respecto al ciudadano José Isaías Noguera Cedeño. De igual forma se niega la devolución de los documentos originales, y se indica que en el presente asunto, existen copias simples de documentos.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamenta la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, que se dictara al ciudadano JUAN JOSE ZABALETA, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó decisión, mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión, mediante la cual se fundamenta las medidas de protección y seguridad impuestas a favor de la víctima en el presente caso, así como la medida de coerción personal impuesta al ciudadano Francisco José Correa Pulido.