PRIMERO: Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario, interpuesto el 16 de octubre de 2008, por los Abogados Luís Homes Jiménez, Alexander Velásquez y Alda Porras, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 22.891, 44.792 y 84.073, respectivamente, actuando en representación judicial de la empresa FIESTA CASINO GUAYANA, C.A., contra la Resolución Nº GGSJ/GR/DRAA T/2008-000051-345, de fecha 02 de julio de 2008, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado GREBER MENESES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ESTEBAN MEDINA, contra la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, por su incomparecencia a la audiencia de apelación.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana OSCAR JOSE SILVA, plenamente identificado, en contra de la empresa Sociedad Mercantil "MATERIALES SINTETICOS VENEZOLANOS, C.A (MASINCA).". SEGUNDO: se condena a las demandadas a pagar a la demandante la cantidad: SEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UNO CON 83/100 (Bs. 6.471,83) POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES, que en definitiva es la cantidad que corresponde al trabajador por los conceptos anteriormente enumerados. Y ASI SE DECIDE. Se condena en costa la parte Demandada por la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo de Sustanciació.....

De los artículos in comento se evidencia que la asistencia a la audiencia preliminar es obligatoria para las partes, tanto en la primera oportunidad como en las sucesivas prolongaciones, porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, ya sea que acudan personalmente, o por medio de Apoderados Judiciales. Así mismo señalan cuales serían las consecuencias procesales en caso de la inasistencia de alguna de ellas, a la misma. En sintonía con tal presupuesto, la exposición de motivos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, revela que "de nada serviría que la Ley consagrara el carácter obligatorio, si al mismo tiempo no se plasman mecanismos procesales, para persuadir a las partes a que acudan a la audiencia preliminar a resolver sus diferencias, por ello, se ha considerado necesario que si el demandante no compareciere, se considera desistido el procedimiento (.....)". Por lo antes expuesto, de conformidad con lo previsto en el articulo .....

En el día de hoy, 26 de noviembre de 2010, se publica texto integro de la sentencia condenatoria, mediante la cual se condena a cumplir la pena de tres (03) años y cuatro (04) meses de prisión al ciudadano acusado Eduardo José Díaz Palma, por la comisión del delito de violación presunta agravada previsto en el artículo 375 ordinal 1º en relación con el artículo 376 ambos del Código Penal Venezolano, publicado en Gaceta Oficial número 5.494 extraordinario del 20 de octubre del año 2000, en perjuicio de la víctima niña (Se omite nombre por razones de Ley), así mismo se condena a sufrir la pena accesoria a que se contrae el artículo 66, ordinal 2º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como lo es la Inhabilitación Política mientras dure la Pena y deberá participar obligatoriamente en los Programas implementar de Orientación y Atención correspondientes, dirigido a modificar su conducta violenta.-

En el día de hoy, 26 de noviembre de 2010, se publica texto integro de sentencia condenatoria, en contra del ciudadano Jesús Alcalá Navarro Day, por haber admitido su autoria en la comisión del delito de amenaza y violencia física agravada, a diez (10) meses de prisión, asímismo se le impuso Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse cada treinta (30) días, ante la Oficina de Alguacilazgo, se inhabilito politicamente mientras dure la condena, y se acordó que participara de manera obligatoria en un tratamiento para evitar la conductas violentas en contra de las mujeres.

Este tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, Sede Ciudad Bolívar en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA HOMOLOGADA la transacción realizada por las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Archívese el presente expediente, previa salida de los libros de registro respectivos. Así se decide.

...este Juzgado Segundo de 1ra. Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE la medida cautelar de embargo peticionada...

En mérito a las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana JUDEIMA DEL CARMEN CARAUCAN RONDON contra la presunta negativa del INSTITUTO DE SALUD PUBLICA DEL ESTADO BOLIVAR, de acatar la Providencia Administrativa, dictada en fecha 26 de Mayo del 2008, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CIUDAD BOLIVAR, Estado Bolívar, que declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por la accionante.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo (2º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado NOHEL ALZOLAY, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.776.729, en su condición de Juez Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Remítase Copia Certificada de esta decisión al Juez inhibido, ciudadano Dr. NOHEL ALZOLAY de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese Oficio. La presente decisión se fundamenta en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 2, 3, 1.....