Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA Sin perjuicio de terceros, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, Robert José Gómez Gil, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.924.465, domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, fallecido Ab-intestado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en Nueve (09) de Abril de 2021, a su esposa Yadira Coromoto Sideregts de Gómez, y a sus hijas: Yairubis Carolina Gómez Sideregts y Roy Alejandro Gómez Sideregts, ya identi.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Convenimiento, presentada por los Ciudadanos: JENNIFER DE LOS ÁNGELES VARGAS VICENTE y ALEXIS DE JESÚS VALDÉZ MUÑOZ, en la presente causa por Obligación de Manutención a favor de sus hijos, se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.- El Tribunal, ordena el archivo del presente expediente signado bajo el Nº: 4.129-21.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el Artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Asimism.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° PJ0662021000003, mediante la cual se ADMITEN las pruebas promovidas por el SENIAT.

Se dictó Sentencia N° PJ0662021000004, mediante la cual, se ADMITEN las pruebas promovidas por la representación del SENIAT.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos MARIAN ADALIS LAPENTA PADRON y ANDRES ELOY FARRERA ASCANIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.271.813 y V-17.632.106, respectivamente, en fecha 16 de Octubre de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Universidad del Municipio Caroní del Estado Bolívar, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nro. 287, Libro Nº 03, de los libros llevados por ese despacho en el año 2013, acompañada a la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido.....