conforme a criterio jurisprudencial sostenido por la Sala de Casación Social (caso Coca Cola Femsa) en relación a la flexibilización de la admisión de hechos que ocurra con ulterioridad a la primera reunión de la audiencia preliminar (prolongación), ordena la remisión del presente expediente a la Coordinación Judicial de éste Circuito a los fines de su distribución entre los Juzgados de Juicio Laboral que corresponda en distribución, por lo que, debe este juzgador abstenerse de pronunciamiento sobre el fondo de lo peticionado, a los fines que sea el correspondiente juez de juicio que lo haga por competencia atribuida por Ley. Se ordena agregar a los autos los escritos de promoción de pruebas y sus elementos probatorios o anexos presentados por las partes en la oportunidad de la primera reunión de la audiencia preliminar. Remítase mediante Oficio, el presente expediente de manera integra y en original a la Coordinación Judicial de este Circuito para que proceda a distribuir entre los ju.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento. El Tribunal deja constancia que ha preenviado la entrega de los instrumentos bancarios Nros. 04000190 contra la entidad Bancaria Banco Corp Banca, C.A., por la cantidad d.....

PRIMERO. Con lugar la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO. Se revoca la decisión proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO de estas mismas circunscripción y sede judicial el 12 de junio del corriente 2008, por la que declaró inadmisible la demanda presentada por el actor. TERCERO. Se ordena al mencionado Juzgado admitir la demanda y dar trámite a la pretensión del actor para que luego de tramitar el iter procedimental correspondiente, se determine si procede o no la tutela judicial a la que se aspara, salvo que las partes autocompongan el conflicto de intereses.

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal de Alzada con el objeto de garantizar la tutela judicial efectiva a la cual alude el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también el pleno ejercicio del derecho a la defensa y el derecho al debido proceso para ambas partes, en estricto acatamiento de la doctrina de casación conforme lo dispone el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. OSCAR VIAMONTE, en fecha 11/07/2008, oído por el Juzgado Segundo de Sustanciación mediación y Ejecución en fecha 14/07/2008 contra el auto de fecha 04/07/2008. En consecuencia se ordena la inmediata remisión de la causa a su Tribunal de origen a los fines que este proceda a seguir conociendo de la presente causa en el estado en que se encontraba. Remítase mediante oficio. Cúmplase.-

Se ordenó la notificación de las partes

Por auto del día de hoy se acordó notificar a las partes, con la advertencia que una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas, comenzará el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y una vez precluído éste, será fijado el acto de Audiencia Oral y Pública en la presente causa. Se libraron las boletas y oficios correspondientes.

Se ordenó la notificación de las partes.

Se ordenó la notificación de las partes

INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano OGLE ERNESTO SILVA GUEVARA, contra la presunta omisión en que ha incurrido la Dirección de Desarrollo Urbano de la Alcaldía del Municipio Heres del estado Bolívar

Por auto del día de hoy se acordó notificar a las partes, con la advertencia que una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas, comenzará el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y una vez precluído éste, será fijado el acto de Audiencia Oral y Pública en la presente causa. Se libraron las boletas y oficios correspondientes.