DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia PRIMERO: REVOCA la dispositiva del fallo dictado en fecha 17 de Marzo de 2008, por el Tribunal 4º en funciones de Juicio del circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad bolívar, y como consecuencia de ello, se insta al recurrente Abg. Gilberto Rua, que agote las vías ordinarias señaladas en la motivación de la decisión impugnada, dictada por el Tribunal Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en fecha 17 de Marzo de 2008, a fin de restablecer la situación jurídica infringida. Diarícese, publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, a los veintiocho (28) días del mes de noviembre del año D.....

MEDIACION POSITIVA: Hoy, veintiocho (28) de noviembre de 2008, a las doce del mediodía (12.00 m), tuvo lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio,previa constancia que la audiencia pautada para las 10:30 a.m, se verifica a esta hora en virtud que previamente se celebraron audiencias en otras causas, y visto que la mediacion fue positiva se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual este Tribunal Homologa los acuerdos alcanzados por las partes en el presente juicio, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándose por concluido el proceso.-

MEDIACION POSITIVA. Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual este Juzgado en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento vigente, y articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones expuestos, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, teniéndose el referido acuerdo como una mediación positiva que fue activada en aras de culminar con el presente procedimiento y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente litigio.-

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día 12 de Enero de 2009 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes y encontrándose el actor debidamente representado por profesional del derecho, que manifestó el derecho a transar libre y espontáneamente sin que esta manifestación contenga renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, y por cuanto MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal.....

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes y encontrándose el actor debidamente representado por profesional del derecho, que manifestó el derecho a transar libre y espontáneamente sin que esta manifestación contenga renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, y por cuanto MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante este Juzgado mediante escrito de fecha 08 de junio de 2004, por el ciudadano Carlos Eduardo Tomassini, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.892.798, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil "BODEGON NUEVO VIÑEDO COMPAÑÍA ANÓNIMA, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la misma Circunscripción Judicial con sede en Ciudad Bolívar, bajo el Nº 34, del Tomo 26-APro, domiciliado en la Avenida Humbolt C/C callejón Humbolt, sector Germania, Edf. Hermanos Tomassini, P.B Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, asistido por el Abogado Hugo Andrés Márquez Espositos, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de.....

Ahora bien, señalado lo anterior, se observa que los hechos expuestos por el juez inhibido, están en la disposición procedentemente transcrita, es por ello que éste tribunal DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta y así se decide EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVRAIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.-

Ahora bien, señalado lo anterior, se observa que los hechos expuestos por el Juez inhibido, están en la disposición procedentemente transcrita, es por ello que éste tribunal DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta y así se decide EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.-