´Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MARÍTIMO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; los artículos 82, 88, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil;administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 08/12/2025, por el ciudadano Wander José Blanco Montilla, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 eiusdem. En consecuencia, se aparta del conocimiento de la causa signada bajo el Nro. 22.148, nomenclatura interna de ese juzgado, relacionada con la causa de tacha de falsedad, inco.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, conforme a lo dispuesto en los artículos En atención a las consideraciones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 263 Y 363 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO y procede como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49 Ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 15, 242, 243 y 263 del Código de Procedimiento Civil. así se Decide.- SEGUNDO: por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costa conforme al Arti.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, conforme a lo dispuesto en los artículos En atención a las consideraciones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 263 Y 363 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO y procede como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49 Ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 15, 242, 243 y 263 del Código de Procedimiento Civil. así se Decide.- SEGUNDO: por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costa conforme al Arti.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil así como las disposiciones del código civil vigente, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del fallecido ciudadano MARIA DE JESUS RUIZ DE DI INNOCENTIS, quien era venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro.V-8.933.262, falleció el día 24/07/2.023, en la ciudad de Bogotá, República de Colombia, a consecuencia de Muerte Natural, e insertada el acta en el Registro Civil Municipal del Municipio Caroní del Estado Bolívar, bajo el N°442, Libro 3, del año 2025; a los ciudada.....

El Tribunal observa que desde la fecha 20/06/2025 cursante al folio 07, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO signada bajo el Nro.18.929-25, actualmente FN12-S-2025-000002, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentada por la LESBI MERCEDES MARCANO BELLO , venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V-12.004.584, asistida por DAIRA ARMAS, abogado en ejercicio e inscrito bajo el N°311.797, parte SOLICITANTE; es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, la parte accionante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, razón por la cual y ante l.....

El Tribunal observa que desde la fecha 17/10/2025 cursante al folio 10, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO signada bajo el Nro.19.133-25, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentada por LA ANDRY YELITZA RAMOS GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V-11.730.479, asistida por MIGUEL ANGEL GARCIA HERNANDEZ, abogado en ejercicio e inscrito bajo el N°33.502, parte SOLICITANTE; es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, la parte accionante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, razón por la cual y ante la evidente falta de.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 17/12/2025 (folios 22 y 28), que declaró PROCEDENTE la PRESCRIPCION DE HIPOTECA, en la presente demanda, presentada por la ciudadana CARLOS RAFAEL MARTINEZ MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros.V-8.449.894, debidamente asistida por CARLOS PICORA, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N°37.946, contra la C.V.G. SIDERURGICA DEL ORINOCO C.A., (SIDOR), y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 17/12/2025 (folios 14 y 19), que declaró PROCEDENTE la PRESCRIPCION DE HIPOTECA, en la presente demanda, presentada por los ciudadanos GERMAN VALERA BECERRA Y FRANCIS XIOMARA, venezolano, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-3.226.681 y V-4.272.998, debidamente asistida por JULIO CESAR CAÑAS, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N°96.547, contra la contra SOC. MERC. SEGUROS GUAYANA, C.A., y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 28/10/2025 (folios 19 y 22), que declaró PROCEDENTE la PRESCRIPCION DE HIPOTECA, en la presente demanda, presentada por la ciudadana MANUEL EVANGELISTA CAMARA DOS SANTOS, de nacionalidad Portugués, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros.E-866.302, debidamente asistida por SULIMAR YEPEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N°240.433, contra el ciudadano C.V.G. SIDERURGICA DEL ORINOCO C.A., (SIDOR), y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el.....

El Tribunal observa que desde la fecha 20/06/2025 cursante al folio 07, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSAL HEREDEROS signada bajo el Nro.18.947-25, actualmente FN12-S-2025-000013, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentada por la SOLANGE MARGARITA ROSILLO HENRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V-8.933.700, asistida por ANGELICA MOLINA, defensora publica Provisoria, abogado en ejercicio e inscrito bajo el N°193.333, parte SOLICITANTE; es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, la parte accionante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transc.....

´En razón de lo anteriormente expuesto, este PODER JUDICIAL,TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR,administrando Justicia En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 26, 49 ordinal 1º, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 12, l15, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PRIMERO: la PERENCIÓN DE INSTANCIA en la presente solicitud y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: TERMINADO el procedimiento por la Perención de la Instancia Remítase el expediente al Archivo Judicial en su oportunidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de acuerdo a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de.....

´PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad de los demandados en autos JOSAN ERNESTO PÉREZ DIAZ y JENNIFER CAROLINA FICARRA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.326.185 y V-14.144.744, respectivamente, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES VECES el valor de la moneda de mayor valor publicada por el banco central de Venezuela para la fecha de la publicación del presente fallo, es decir, TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES EUROS (37.463,00). ​SEGUNDO: se ORDENA​expedir copia certificada del presente decreto y el mismo deberá de ser agregado a los autos del asunto FP02-V-2021-000023.´

Por las razones antes expuestas, debe este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declarar la PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), presentado por la ciudadana DEYDIS ALVAREZ MIJARES, extranjera, mayor de edad, titular del numero de pasaporte Nro. K749440, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JULIO CESAR BASANTA HERNANDEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 315.616, contra del ciudadano RAUL MANUEL RAMOS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.852.607, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la rectificación del acta de Nacimiento la cual se encuentra asentada bajo nro. 98 folio 33 del Registro Civil del Municipio Bocono Parroquia Ayacucho Estado Trujillo del año 1955, señalaron que el nombre era como NANCI siendo lo correcto NANCY, , en consecuencia, se ordena la remisión de copias certificadas de la presente decisión al Registro Civil,a losfines de que estampe la correspondiente nota marginal en el acta correspondiente;de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil.

El Tribunal observa que desde la fecha 21/05/2025, cursante al folio 12, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, presentado por la ciudadana YENNI DEL VALLE CONTRARAS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-15.909.776, respectivamente, respectivamente, asistida por la abogada en ejercicio PAOLA G. GONZALEZ, abogada en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 57.179; es por lo que este tribunal procedió a hacer una revisión de la solicitud y visto que de las actuaciones cursantes en el expediente hasta la presente fecha, la parte solicitante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, razón por l.....

El Tribunal observa que desde la fecha 03/07/2025 (Folio 12), consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT. 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ), signada bajo el Nro. 15.996-25 (FN12-V-2025-000018), nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por los ciudadanos LUIS JOSE VIVENES SUCRE Y SAMANTHA PATRICIA RODRIGUEZ PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad bajo los Nros. V-11.512.737 y V-19.041.892, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YUTSI PEÑALVER VELASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nroº 97.997, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMIN.....

El Tribunal observa que desde la fecha 19/09/2025 (Folio 24), consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES INDIVIDUAL, signada bajo el Nro. 15.958-25 (FN12-V-2025-000017), nomenclatura interna de este despacho judicial, presentado por la ciudadana VIRGINIA BERENICE MANGUA BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V-11.511.340, debidamente asistido por la defensora publica ANGELICA MOLINA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nroº 193.333, contra el ciudadano LUIS MANUEL NAVARRO CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V-10.387.322, es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, existe una inactividad procesal plena de la parte accionante, razón por la cual y ante la evidente conclusión del proceso, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República.....