JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dos de Julio de Dos Mil Diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con lo recaudos acompañados, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el abogado MIGUEL GONZALEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 1.981.079, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 20.680, de este domicilio y hábil, actuando en su propio nombre y con el carácter de poseedor legitimo de una letra de cambio, CONTRA: PEDRO RIVAS MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.026.376, de este domicilio y hábil, POR COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. Es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, ya que están llenos los extremos exigidos en los artículos 340 y 640 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y adem.....

Se declaró NO HA LUGAR a la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora. No se hizo especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 318 numeral 3 ejusdem a favor de EDINSON ANTONIO BRAVO OSORIO, venezolano, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.573.772, nacido en fecha 01-07-1987, de profesión u oficio Auxiliar Veterinario, hijo de Amalfis Coromoto Osorio Guerrero y de padre desconocido, residenciado en la urbanización Páez, sector II vereda 31, casa Nº 06, El Vigía Estado Mérida, teléfono 0414-70012907, por el delito de el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artícul.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Unipersonal en Funciones de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CULPABLE al acusado WILMER ENRIQUE NAVARRO OJEDA, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 12.306.580, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nacido en fecha 12-02-1975, de 35 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación chofer, hijo de Luis Navarro y de Nora del Carmen Ojeda, residenciado en el Sector La Blanca, por detrás de la Escuela de la Blanca, Calle 2 con Avenida 4, Casa Nº 520, Parroquia Pulido Méndez, ,jurisdicción del Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, por ser el autor, culpable y responsable de la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su encabez.....

DISPOSITIVA En base a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Estado Mérida, Extensión El Vigía, constituido en forma UNIPERSONAL Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CULPABLES a los ciudadanos ERNESTO SANCHEZ, y ERWIN URDANETA PARRA, por la comisión de los delitos LESIONES MENOS GRAVES previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal en grado de autor y Cooperador Inmediato, respectivamente, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5, en relación con el articulo 6 ordinales 1,2 y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio del ciudadano José Norberto Rojas Mora. SEGUNDO: CONDENA a los ciudadanos ERWIN YUNIOR URDANETA PARRA y ERNESTO SANCHEZ, identificados en autos, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRESIDIO en el Centro Penitenciario.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por cuanto los hechos que dieron origen a la presente causa están relacionados con un vehículo automotor tipo moto, el cual luego de las experticias correspondientes, resultó que presenta los seriales de identificación alterados y que además el mismo vehículo se encuentra solicitado, tales hechos deben regirse por la Ley especial sobre la materia, vale decir, la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos, por cuanto el Código Penal en su norma del artículo 470 se refiere al delito de APROVECHAMIENTO DE LAS COSAS PROVENIENTES DE DELITO, pero que no sean vehículos, por cuanto tal conducta se encuentra tipificada en la.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano: JOSE RODRIGO MÉNDEZ CALDERÓN, contra UNIÓN LÍNEA ALBERTO ADRIANI S.C, en la persona del ciudadano ARISTOBULO SANCHEZ CONTRERAS, en su carácter de representante legal. Condenándose al ultimo al pago de la cantidad de de TREINTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 37.859,59) por los conceptos antes señalados. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El V.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.