administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos LUISANA CAROLINA TELLERIA LOPEZ y ROBERTO AROLDO ESCALONA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 19.523.590 y 19.857.662 respectivamente, conforme con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil y queda extinguida la comunidad de gananciales con ocasión al presente decreto de separación, en atención a lo dispuesto en el artículo 175 eiusdem.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos LUISANA CAROLINA TELLERIA LOPEZ y ROBERTO AROLDO ESCALONA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 19.523.590 y 19.857.662 respectivamente, conforme con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil y queda extinguida la comunidad de gananciales con ocasión al presente decreto de separación, en atención a lo dispuesto en el artículo 175 eiusdem.

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185-a en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MARISOL NACARITH ROMERO y CARLOS MÁRMOL RONDÓN venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N 7.593.491 y 7.925.444, respectivamente

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio, fundamentado en la sentencias 1070, de fecha 09/12/2016, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos NUBIA LORENA GUEDEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.503.407, y al ciudadano: LOPE SATURNO GOTOPO LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.388.184, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 109 del año 2010. Con relación a los hijos procreados en el matrimonio, los niños: DIEGO IDENTIDAD OMITIDA, nacidos en fechas 08 de juni.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación del acta de Nacimiento DECLARA CON LUGAR, la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha: 31/10/2006, solicitada por la ciudadana: JULEIBI DISNORA SERRANO JUAREZ, venezolana, mayor de edad, Cédula de identidad Nro. V-16.950.709, asistida por la abogado Yamilet Morgado, defensora pública segunda, adscrito a la defensa publica de este estado, con competencia en materia de protección de niños, niñas y adolescentes. En consecuencia, se ordena la corrección de la referida Acta de Nacimiento, expedida por ante la alcaldía del Municipio Independencia, estado Yaracuy, signada con el Nº 5565, de.....

Evacuadas las pruebas, finalmente este Tribunal se retira de la sala y se reserva el lapso de sesenta (60) minutos para dictar el dispositivo de la sentencia correspondiente. Escuchadas ambas intervenciones, la Juez se retiró por espacio no mayor a sesenta (60) minutos y, concluido el mismo, de regreso a la sala informa a los presentes que, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 159 ejusdem y, por la complejidad del asunto debatido, éste Despacho acuerda diferir la lectura del dispositivo del fallo para las DIEZ de la mañana (10:00 a.m) del quinto (05) día hábil siguiente a la presente fecha exclusive. Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual. Se retira la ciudadana Juez, en la ciudad de San Felipe, a los dos (02) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). LA JUEZA, Abg. ANNIELY ELIAS CORONA POR EL DEMANDANTE POR LA DEMANDADA: Abg. JORGE ROJAS Abg. BEATRIZ ESCALONA .....

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor de la ciudadana ROJAS DE GARCIA FABIOLA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, viuda, domiciliada en la avenida Intercomunal, sector Villa Zamora, calle N° 6, casa N° 71, y titular de la cédula de identidad N° 13.932.334, asistida la solicitante, antes mencionada e identificada, de la abogada LAVITE ALVARADO ZAYDDA, Inpreabogado N° 9.152; sobres bienhechurías descritas en la solicitud, construidas sobre un área de terreno perteneciente al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), que mide ciento cincuenta y dos metros cuadrados con cuarenta centímetros (152,40 mts2), y un área de construcción de noventa y tres metros cuadrados con cero siete centímetros cuadrados (93,07 mts2), ubicado en la calle N° 6, casa N° 71, del sector Villa Zamora, municipio Cocorote del estado Yaracuy, consistentes en una casa de habitación familiar, construida con paredes de bloques frisadas, tec.....

El procedimiento de ordinario contencioso, previsto en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, contempla una fase de mediación y una fase de sustanciación, con excepción para los casos de Adopción, Colocación Familiar, Colocación en Entidad de Atención y en los casos de Infracción a la protección debida, en los cuales no procede la mediación y se ordena realizar directamente la fase de sustanciación de la audiencia preliminar.. Ahora bien, en la oportunidad de la realización de la audiencia de sustanciación, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora y la incomparecencia de la parte demandada, por lo que se declaró desierto el acto, y considera esta Juzgadora, que no existen elementos de convicción suficientes para proseguirlo. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República B.....