Del análisis de la norma que antecede y aplicada al caso de autos, en virtud de que no consta el domicilio conyugal, este Juzgado, NIEGA la admisión de la presente demanda de Divorcio solicitada de mutuo acuerdo por los prenombrados ciudadanos.

este Tribunal de Protección del Niño y del Ciudadano de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, DECLARA MODIFICADA la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, dictada por este Tribunal a favor de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacida el 18 de abril de 1.989, de 16 años de edad, y se sustituye por la MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR, quedando la prenombrada adolescente bajo los cuidados de la ciudadana PAULA MARÍA PEÑA DE QUIÑONEZ, titular de la cédula de identidad No. 3.516.953, domiciliada en el Caserío San José detrás de la Capilla, Municipio Bolívar del estado Yaracuy. Notifíquese a La ciudadana Directora de la Casa Taller ante mencionada donde se encontraba internada la mencionada adolescente antes de su última salida, para que gestione todo relacionado con la .....

De conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerdan las siguientes medidas provisionales que deben aplicarse hasta que concluya el presente juicio: PRIMERO: La Patria Potestad será compartida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda de la niña Brianth Hellanier Alfil Aguirre, la ejercerá la madre, tal como lo señala la ley. TERCERO: Se fija la cantidad de ochenta mil bolívares (Bs.80.000,oo) mensuales, que el ciudadano Delwys Wladimir Alfin León, debe pasar a su hija identidad omitida por concepto de Obligación Alimentaria. Asimismo, contribuirá con los demás gastos en un cincuenta por ciento (50%) como lo son: asistencia médica, medicinas, calzado, vestidos, recreación, gastos decembrinos, entre otros que la niña requiera. CUARTO: El Régimen de Visitas se establece de manera amplio, al momento que el padre lo desee, siempre y cuando no entorpezca las horas de sueño, descanso y estudio de la niña.

Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano MAYKEL GEOFFREY DIAZ GRATEROL, podrá visitar a su hija, la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y salir con ella de lunes a viernes de cada semana a partir de las 6 p.m., así mismo, un fin de semana estará con el referido ciudadano sin pernoctar y el próximo fin de semana, con la madre ciudadana MARY ANCEIRY ALVAREZ NOGALES, por otra parte, el padre debe evitar la conflictividad con la madre de su hija, todo de conformidad con los artículos 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 262 del Código de Procedimiento Civil. Téngase como Sentencia P.....

en aras al interés superior del adolescente de autos, y para garantizarle el pago de las cuotas de Obligación alimentarias, que se encuentran vencidas y cuyo monto es la cantidad de un millón setecientos mil bolívares (Bs. 1.700.000,oo), este tribunal acuerda oficiar al Gerente de ventas de la empresa EXPOMOTRIZ, C.A (EMUC-A), ubicada en la avenida 23 de enero (diagonal a la residencia de los gobernadores) de Barinas, Estado Barinas, a fin de que remita cheque contentivo de la cantidad señalada o en sus efectos el 50% de las Prestaciones Sociales que le corresponden al obligado. Líbrese Oficio.

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JUAN BAUTISTA SILVA PÉREZ, asistido del Abogado HENRY MOTA, contra el auto publicado en fecha 18-07-05 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 6, a cargo de la Juez Temporal CARMEN NATALIA ZABALETA, mediante el cual: "Declara Improcedente la solicitud de (sic) interpuesta por el ciudadano JUAN BAUTISTA SILVA PÉREZ". Queda así CONFIRMADO el auto apelado.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WILFREDO REQUENA, en representación de la ciudadana ALEIDA COROMOTO ARTEAGA, contra el auto dictado en fecha 21-06-05 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1, a cargo de la Juez GLORIA CECILIA TORRELLAS ALTERIO, mediante el cual NIEGA la solicitud de entrega de vehículo formulada por la nombrada ciudadana. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.