Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del demandado contra la sentencia dictada el 17 de enero de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy . Se condena en costas a la parte recurrente.

Por todos los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por la parte intimante, contra la decisión de fecha 31 de Enero de 2008, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se REVOCA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal de la Primera Instancia competente, se pronuncie respecto de las pruebas promovidas, así como también se le ordena decidir luego el mérito de la causa, en el juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales han incoado los Abogados ALBA MARCHI CAPPELLETTI y LUCIANO AULAR CAMACARO, contra el ciudadano EL.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada conforme al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por la ciudadana: CARMEN YOLANDA MORENO ROJAS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.506.499, asistida en este acto por la abogado en ejercicio: MARIA YULIMAR MENDEZ, Inpreabogado Nro. 102.037; contra el ciudadano JOSE LUIS GRANADOS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.500.082, domiciliado en esta ciudad. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: en fecha: 17 de Diciembre de 1977, por ante la Jefatura Civil del Distrito Bruzual hoy Coordinador Municipal de Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según acta de Matrimonio extendida bajo el bajo Nro. 289, de los Libros de Matrimonios llevados por ante ese Despacho. Como quiera que los cónyuges no hicieron alusión a la procreación de hijos, el Tribunal n.....

esta Sala de Juicio en relación a las medidas solicitadas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: En cuanto a la Responsabilidad de Crianza, que comprende la patria potestad de la de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de cuatro (04) años de edad, será compartida por ambos padres, ciudadanos JOSE ALEXANDER CABRILES ROA y ROSA SULEIMA CAMACHO TOVAR. Y la Custodia de la mencionada niña será ejercida por la madre. SEGUNDO: En relación a la Obligación de Manutención se fija para el padre, ciudadano JOSE ALEXANDER CABRILES ROA, el cual se compromete aportar a su hija, la cantidad de cien bolívares fuertes (BF. 100,00) mensuales. Igualmente cancelara la matrícula escolar de la entidad educativa donde estudia la niña, además de contribuir conjuntamente con la madre a sufragar los gastos de útiles escolares, vestid.....

Este Tribunal considera, de conformidad con el aparte último del artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, acuerda exigir a los solicitantes de la notificación judicial, dada la naturaleza no contenciosa de la misma, que amplíen la prueba relativa a los documentos que en copia simple presentaron, aportando los originales tanto del documento poder que acredita la cualidad de apoderados judiciales, así como del contrato de compra venta presentado, suspendiéndose hasta tanto lo relativo a la admisión de la solicitud de notificación judicial presentada.

Ahora bien, en cuanto a la cuestión previa opuesta en el ordinal octavo (8°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, ha señalado la doctrina venezolana a quien se acoge esta Juzgadora, que lo esencial para que proceda la cuestión previa de prejudicialidad, es que dicha cuestión sea de tal naturaleza, que su resolución ha de anteceder necesariamente a la decisión del asunto en el cual se plantea, por constituir aquella prejudicialidad, un requisito previo para la procedencia de ésta y requiere para ello, que se compruebe la identidad entre las acciones, y en especial, la incidencia que una decisión tiene sobre la otra, por cuanto el hecho que sean las mismas partes que contiendan en un proceso, no relaciona un proceso u otro. Tiene que la contención derivar en hechos que puedan incidir en uno y otro caso, teniendo la carga probatoria quien la alega, por lo que de autos se evidencia que el abogado PEDRO JOSE CAÑAS MENDEZ Inpreabogado Nª 58.234 en su carácter de defensor judi.....

A tales efectos estas disposiciones determinan la competencia para conocer de la solicitud donde intervengan NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Ahora bien, evidenciándose tanto de la Solicitud como de los recaudos anexos, que se pretende la Declaración como Únicos y Universales Herederos del de cujus OMAR RAMON TOVAR y donde existe un niño identificado como JOSE GREGORIO TOVAR, el Juez competente para conocer de la misma es el de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial Y ASI SE DECIDE. Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA ADMITIR LA PRESENTE SOLICITUD DE TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS por corresponder la competencia al Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adol.....

por lo que se le descontará de la pena a cumplir, de conformidad al Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, CUATRO (4) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, faltándole por cumplir al penado de la pena impuesta DOS (2) AÑOS SEIS (6) MESES OCHO (8) DIAS, finalizando su condena en fecha 12 de Septiembre del 2010, cómputo realizado de conformidad al Artículo 484 ejusdem. Así mismo se notifica que el mencionado penado podrá solicitar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a partir de la presente fecha. Notifíquese la presente resolución a los penados, al Fiscal Décima Primera del Ministerio Público y a su Defensora, Todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Abg. Jenny Andaluz Affigne Juez de Ejecución N° 1 Abg. Rosana Ceresa Secretaria

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 07 de abril de 2005, fecha en la cual la parte actora consigna la solicitud de rectificación por ante el Tribunal distribuidor, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS DE NACIMIENTO interpuesto por los ciudadanos YENNIFE ADRIANA SEQUERA AGU.....

El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela ha establecido que: " la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil". "...La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal..." Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Tal como se observa, la última actuación realizada en el present.....