Se dictó sentencia admitiéndose el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por ciudadano JOSÉ FARIAS, contra la Providencia Administrativa Nº 04-216, de fecha dieciséis (16) de junio de 2004, dictada por la antigua Inspectoría del Trabajo de la Zona del Hierro del Estado Bolívar, actualmente, Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" de Puerto Ordaz, Estado Bolívar, mediante la cual se declaró procedente la solicitud de despido del recurrente, incoada por la sociedad mercantil FERRO GURI, S.A.

Se dictó el fallo declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL incoada por la ciudadana MARITZA ELENA STOJCIC GONZÁLEZ contra el MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO BOLÍVAR.

En fecha 06/04/2011, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por la parte demandada recurrente, contra la decisión dictada por esta alzada. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.

Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las facultades que le confiere el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara suficientes las presentes actuaciones para asegurarle a los niños y/o adolescente: identidad omitida de Conformidad con el Articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección de niños. Niñas y Adolescentes, quien actualmente cuentan con Quince (15) y Trece (13) años de edad, respectivamente., y a la ciudadana YUMARIS COROMOTO HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 10.984.463, aquel derecho de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE-CUJUS: PEDRO JULIO CARPIO REYES, de conformidad con las susodichas disposiciones legales, devuélvanse los originales con sus resultas a la parte interesada. Se dejan a salvo los derechos de terceras personas. Cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ (2), DR. FRANKLIN GRANADILLO PAZ .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, ordenando proceder como si se tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la LOPNNA, concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado. La presente acta se levanta de acuerdo con lo previsto en los artículos 470 y 472 de la LOPNNA Es todo, termino, se leyó y conformes firman.------------------------------------------------------------------------------------------------- El JUEZ (2º) DE MEDIACION DR. FRANKLIN GRANADILLO PAZ EL DEMANDANTE LA DEMANDADA. L.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada GESMARYCS VALBUENA MUÑOZ, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES VALISAEK, COMPAÑÍA ANONIMA, en contra del auto dictado en fecha 24 de enero de 2011, por el Juzgado Cuarto (4to) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

En el sub iudice se observa mediante las copia de las partidas de nacimientos de los hijos de los ciudadanos: ORLANDO JOSE RODRIGUEZ BOLIVAR y GINA ESTHER IZAIPE HERRERA, supra identificados uno es adolescentes, (se omite su identificación conforme a la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), motivo por el cual este Tribunal no es competente para conocer de la solicitud planteada. Por tal motivo se DECLINA la competencia por la materia al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, juzgado éste competente para conocer de la solicitud indicada, a los cuales se ordena remitir la misma, una vez firme la presente decisión, a los fines de que continúe conociendo del asunto planteado el juzgado competente. Así se Decide.

En el sub iudice se observa que del acta de matrimonio de los solicitantes, acompañadas al escrito que encabeza estas actuaciones, se desprende que existe una hija (adolescente) procreada por los solicitantes (se omite su identificación conforme a la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), motivo por el cual este Tribunal se declara incompetente para conocer de la solicitud planteada. Por tal motivo, se DECLINA la competencia por la materia al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, juzgado éste competente para conocer de la solicitud indicada, a los cuales se ordena remitir la misma, una vez firme la presente decisión, a los fines de que continúe conociendo del asunto planteado el juzgado competente. Así se Decide