Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : 0477-00 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
FISCAL NOVENO (SUPLENTE ESPECIAL) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, ESCRITO POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA MEDIDA DE PROTECCIÓN, A FAVOR DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, DECLARA extinguida la medida de orden de tratamiento psicológico a favor del ciudadano MARCOS JOSÉ CORONEL, dictada en la presente causa y se ordena el archivo del expediente una vez firme la presente decisión.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1107-05 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
CIUDADANA JOSEFINA ELENA SANCHEZ DE MARTIN,
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ACUERDA conceder AUTORIZACIÓN a la ciudadana JOSEFINA ELENA SANCHEZ DE MARTIN, titular de la cédula de identidad Nº 8.513.939, para que proceda a tramitar la documentación necesaria para la obtención del PASAPORTE VENEZOLANO por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX) del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacido 06 de diciembre 1999, de cinco (05) años de edad. Expídase por secretaría copia certificada de la presente autorización para que surta sus efectos legales.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6401-05 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
CIUDADANOS LUIS BELTRAN PALENCIA HERNANDEZ Y YUSMELY JOSEFINA SEVERICHE ROBLES
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, quedando establecido que la obligación alimentaría que el ciudadano LUIS BELTRAN PALENCIA HERNANDEZ, pasará a sus hijos los niños (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la cantidad de cuarenta mil bolívares (Bs. 40.000,00) semanales, en efectivo, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6333-05 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
CIUDADANOS JOSÉ GREGORIO MONTERO DÍAZ Y OLGA COROMOTO ESPINOZA
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MONTERO DÍAZ y OLGA COROMOTO ESPINOZA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.862.554 y V-11.650.719 Se Decreta la emisión de las copias certificadas de la presente sentencia a los fines de remitir a la Oficina de Coordinación de Registro Civil Correspondiente y de su entrega a las partes una vez firme la presente decisión. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado CARMEN NATALIA ZABALETA, INPREABOGADO Nº 18.076, por el matrimonio civil contraído, por ante la extinta Prefectura del Municipio Foráneo Cocorote, estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Cocorote, estado Yar.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6107-05 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
CIUDADANOS: MANUEL ENRIQUE LEDEZMA MELÉNDEZ Y MARIA ORLINDA HILARRAZA HERNÁNDEZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MANUEL ENRIQUE LEDEZMA MELÉNDEZ y MARÍA ORLINDA HILARRAZA HERNÁNDEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.458.837 y 9.406.745 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado JESÚS MARIA PAREDES, INPREABOGADO Nº 62.754, por el matrimonio civil contraído, por ante la extinta Prefectura del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 81 del año 1.996; en cuanto a sus hijos (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6152-05 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JENNY MAYERLIN PUERTAS CAMACHO Y EDGAR PASTOR RIERA GUTIERREZ
Resumen:
En tal virtud el ciudadano EDGAR PASTOR RIERA GUTIERREZ, se compromete a cancelar la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (80.000,00) MENSUALES, por concepto de Obligación Alimentaría, los cuales serán pagados directamente a la madre a través de la abuela paterna, ciudadana LIBIA RIERA, a partir del mes de junio del presente año. En el mes de septiembre se compromete a comprarle los uniformes que su hijo necesite y en el mes de diciembre le comprara dos (02) pares de zapatos y el resto de la ropa que su hijo necesite para ese mes, la comprara la madre ciudadana JENNY PUERTAS. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5834-05 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Extincion De La Obligacion Alimentaria
Partes:
MARÍA INÉS PÉREZ GUNTIÑAS CONTRA HERNAN JOSE MARIN
Resumen:
DECISIÓN: En merito de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la extinción de la instancia por falta de impulso procesal de parte del accionante, lo cual ocasiona el abandono del tramite.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5992-05 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MARLENE DEL CARMEN ACOSTA Y HECTOR FRANCISCO MARTINE
Resumen:
En tal virtud el ciudadano HECTOR FRANCISCO MARTINEZ, se compromete a cancelar la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (30.000,00) QUINCENALES, por concepto de Obligación Alimentaría, mas SESENTA MIL BOLIVARES (60.000,00) MENSULAES, por concepto de deuda atrasada los cuales los depositará los últimos de cada mes hasta solventar la deuda pendiente de DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL BOLIVARES (233.000,00)
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5828-97 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
YELIPSE EMILIA AVILA Y TOMAS ANTONIO HARO LEON
Resumen:
Al respecto el Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece: ? TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR ÉL TRANSCURSO DE UN (1) AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...? Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de mas de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este tribunal declarar de oficio la misma y así, expresamente se decide. Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo fue en fecha 23/04/01997. Y por cuanto no ha habido IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el 267 del Código de Procedimiento civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PE.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 0338-00 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
YALITZA AMPARO DE LA COROMOTO TELLERIA CHACON VS. MAURICIO HERMINIO JUAREZ RIOS.
Resumen:
En este Acto el Tribunal Observa: El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ?... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...? El máximo Tribunal de la República ha establecido que: ?la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este f.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados