Se declaro con lugar la CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos: RAUL ALFREDO TERAN RIVAS y SUSI TADIA CHAVEZ FORNERINO, quedando, así, disuelto el matrimonio que habían contraído por ante la Prefectura del Municipio Libertador, El recreo Caracas, con fecha cuatro (4) de Junio del año dos mil cuatro, tal como se constata y prueba del Acta Certificada de su celebración, misma que quedara asentada bajo el Acta Nº 46, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del referido año, llevado por dicha autoridad y que acompañaron, los prenombrados ciudadanos, a su solicitud.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual, se ordenó REPONER la presente causa al estado en que se intime a SEGUROS NUEVO MUNDO, C.A., a fin de que comparezca ante este tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguiente a que conste en autos su intimación, con el objeto, de que manifieste si se acoge o no al derecho de retasa.

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

... este tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN BREVE establecida en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos YELITZA JOSEFINA LUCES JIMENEZ y GUSTAVO SEGUNDO VALDERRAMA, ambos suficientemente identificados en autos, por la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal, celebraron los mencionados ciudadanos el día 12 de mayo de 1.998, según se evidencia del acta N° 64, del año 1998.- Liquídense los bienes de la sociedad conyugal si los hubiere.-

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control de la Sección Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: La Prescripción y Extinción de la Acción Penal, seguida en contra de los jóvenes adultos identidades omitidas, por la presunta comisión del delito de Robo Impropio en Grado de Coautoria, previsto y sancionado en el artículo 456, en relación con el artículo 83 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 109 del Código Penal. Igualmente se revocan las medidas cautelares impuestas en fecha 02-04-05. Así se decide. Notifíquese a las partes, ofíciese lo pertinente, diarícese, déjese copia en los archivos, cúmplase.

... este Tribunal niega por manifiestamente improcedente la cautelar en vista que el juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo en fecha 21/11/2007 confirmó la sentencia de este juzgado del 10/10/2007 que declaró inadmisible el amparo incoado por el abogado Gilberto Rua contra el Instituto Municipal de Transporte Tomas de Heres, Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre y Patrulleros de Angostura. Al existir una sentenciada definitivamente firme que puso fin al juicio. No es posible en derecho acordar medidas preventivas en un proceso que ya no existe. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

... el Tribunal considera que se encuentran satisfechos los requisitos contemplados en el artículo 585 del CPC y en consecuencia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta las medidas de: 1. PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre dos parcelas de terreno ubicadas en la zona de ensanche del barrio Las Flores, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar. Las parcelas poseen una capacidad de un mil novecientos cuarenta y dos metros cuadrados con setenta y seis centímetros (1.942,76 m2) y se encuentra dentro de los siguientes linderos; Norte: casa y solar de Carmen ...

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en este acto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana JEANET DE LOURDES RIVERO DE CARMONA en la forma como se ha señalado, corrigiendo así los errores cometidos en el momento de la inserción del acta de nacimiento en referencia que fue acompañado a la solicitud de rectificación, por lo que se ordena oficiar lo conducente a la autoridad por ante el cual se asentó el acta de nacimiento, para que se sirvan insertar esta SENTENCIA en los Libros de Registro Civil de Nacimiento, y estampar la nota marginal en el Acta bajo el Nº 2029, folio vto. 31 del Libro de Registro Civil de Nacimiento Nº 6, Duplicado, del año 1960 de fecha 18 de julio 1960, conforme a lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.-

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en este acto en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana ANEYDYS SHACHESKA LEON FLORES en la forma como se ha señalado, corrigiendo así el error cometido en el momento de la inserción del acta de nacimiento en referencia que fue acompañado a la solicitud de Rectificación, por lo que se ordena oficiar lo conducente a la autoridad por ante el cual se asentó el acta de nacimiento, para que se sirvan insertar esta SENTENCIA en los Libros de Registro Civil de Nacimientos y estampar la nota marginal en el Acta N° 1405 de fecha 13 de Octubre de 1.987, folio 105, Tomo 1, Libro 4 conforme a lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.-