Se dictó sentencia declarándose HOMOLOGADO la TRANSACCIÓN celebrada en el proceso por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA GIL- COR, R.L contra la sociedad mercantil LA ELECTRICIDAD DE CIUDAD BOLÍVAR, (ELEBOL C.A.).

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR la apelación interpuesto por la Abogada Elba Leonor Molina, en su condición de Defensa Privada Legitimada del ciudadano RONNY ALEJANDRO RONDON, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia En Funciones De Control del Circuito Penal Del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 08-10-2010, mediante la cual decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano RONNY ALEJANDRO RONDON de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 251 ejusdem. Como consecuencia se CONFIRMA la decisión producida.

Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación de Auto, ejercido por la Abog. Fátima Alicia Urdaneta Paiva, Fiscal 3° del Ministerio Público, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz; en consecuencia, se ANULA, conforme a los arts. 49, 26 y 257 Constitucional, y 191 y 195 de la Ley Adjetiva Penal, el fallo objetado que emitiera el Tribunal 5º en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, dictado en fecha 17-09-2010 mediante el cual decreta el decaimiento de la Medida Cautelar Privativa de Libertad, solicitado por la Defensa Pública a favor de los justiciables Nilio Jesús Solórzano Barrios, Jauri Javier Domínguez y Douglas José Torrealba Morillo, alegando la operatividad del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; razón por la cual se ordena el conocimiento de la presente causa a un Juez en función de Juicio con sede en la Ext. Terr. Pto. Ordaz, distinto al que emitió el fallo objeto de nulidad. Como corolario, se dej.....

IV DISPOSITIVO Por todos los argumentos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO AMPARO interpuesto por el ciudadano RAMON ALFREDO COIMAN, venezolano y titular de la cédula de identidad No. V-5.142.377. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial una vez hayan transcurrido el lapso legal para ejercer los recursos y haya quedado firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de esta decisión en el compilador respectivo.- Dada, Firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Quinto De Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los Siete (7) días del mes de D.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley no admite el recurso de apelación...

...el Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y teniendo como tiene la co-apoderada de la parte actora facultad para desistir y no siendo materia sobre la cual estén prohibidas las transacciones, da por consumado el acto y procede, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a HOMOLOGAR como en efecto lo hace, como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada...

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana CARMEN ROSMIRA VILLANUEVA NAVAS parte actora en el presente juicio en contra el ciudadano: JHEAN PABLO LIRA CARVAJAL contra la sentencia dictado en fecha 19 del presente año, por el Juzgado del Municipio Cedeño del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.-

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la conversión en divorcio de la separación de cuerpos que cursa por ante este Tribunal y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial...

En razón de lo expuesto, esta Juzgadora declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, y revoca el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sólo en relación a la negativa de la prueba de exhibición promovida por la parte actora, y se confirma en lo que concierne a la negativa de admisión de la prueba libre promovida pero con distinta motivación; tal y como se dispondrá en el dispositivo del presente fallo. ASÍ SE DECLARA. VII DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana YNEOMARYS VERA Abogado en Ejercicio y de este domicilio e inscrito en el .....

En virtud de los elementos de hecho y de derecho esbozados considera esta juzgadora de imperativa obligación abstenerse de emitir pronunciamiento sobre las defensas de formas opuesta por la actora en la apertura de la Audiencia Preliminar, denominadas Cuestiones Previas, las cuales según lo estipulado en el Articulo 129 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, su oposición no deben ser admitida en fase de mediación y a dichas consecuencia SE DECRETA LA IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE ADMISIÒN DE HECHOS RESPECTO A LA DEMANDADA PRINCIPAL .........................Y ASI SE DECIDE. Ahora luego de emitida las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, quien juzga considera ajustado a º derecho ordenar sean agregadas las pruebas al expediente para su posterior remisión al juez de juicio que resultare competente según el proceso de distribución respectivo, a objeto de q.....