esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. Romel Antonio Oviol Rodríguez, en su carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nª 1de este Circuito Judicial Penal, en asunto UP01-P-2009-002167. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los ocho (08) días del mes de Marzo del año dos mil diez (2010). Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

esta Corte única de apelaciones del circuito judicial penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por La Abogada en ejercicio ELEONOR HERNÁNDEZ DE PERNALETE, inscrita en el Inpre-abogado bajo el No 28927, titular de la cédula de identidad V-5.815.804, con domicilio procesal en la calle 74 entre avenidas 3D y 3E, Edificio ´Tía Carmen", piso 5, apartamento 5-A, de la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, pero de transito en esta ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano LUIS HORACION QUÉRALES SOTO, contra la decisión dictada en fecha 13 de Octubre de 2009, por el Juzgado Primero de primera instancia en funciones de juicio del circuito judicial penal del estado Yaracuy, mediante la cual negó el decaimiento de la medida de privación Judicial de libertad que pesaba por el mencionado ciudadano.

Con fundamento a lo antes explanado, se concluye, que el presente Recurso de Apelación cumple con los presupuestos del Artículo 437 de la norma adjetiva penal; en consecuencia SE ADMITE el presente Recurso de Apelación, interpuesto por la OCIRIS TORRELAS GARCIA, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano JHON WILLIANS FRANCO OROZCO, titular de la Cédula de Identidad N° 19.953.507, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en la causa principal Nº UP01-P-2008-005226, el día 17 de Diciembre de 2009, por la comisión del Delito Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en la modalidad de Transporte previsto en el artículo 31 de la Ley contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por el Abogado ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ, en su carácter de Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2009-000293, de conformidad a lo establecido en los artículos 86 ordinal 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese y Publíquese.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Abogada MARIA INES PEREZ GUNTIÑAS, en su carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2008-004324, de conformidad a lo establecido en los artículos 86 ordinal 4° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese y publíquese.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. Romel Antonio Oviol Rodríguez, en su carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nª 1de este Circuito Judicial Penal, en asunto UJ01-X-2003-000065. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los ocho (08) días del mes de Marzo del año dos mil diez (2010). Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

esta Corte de Apelaciones en nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ANULA la Audiencia de Presentación y la sentencia interlocutoria dictadas en fecha 02 de Septiembre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, decreto medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano: ALEXANDER JAVIER CASTILLO RIVAS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previstos y sancionados en los artículo 405 del Código Penal. Se ORDENA al Juez de Control Nº 5, que realice la respectiva audiencia y asimismo se le advierte que el ciudadano ALEXANDER JAVIER CASTILLO RIVAS, esta recluido en el Internado Judicial del Estado Yaracuy. Se ordena a la Instancia se sirva dar fiel y estricto cumplimiento a la presente decisión. Registres, Publíquese y Notifíquese.

se admite el presente recurso, precisa esta instancia hacer un llamado de atención al Tribunal representado para la época en la que correspondió remitir el recurso por el Juez Marco Aurelio Domingo, al haberse constatado que al momento de darle entrada al recurso de apelación al Tribunal, el auto solo aparece firmado por la Secretaria, Abg. Carmen Norelys Rangel, y además el computo de días de Despacho suscrito por la Secretaria no contiene los días de despacho que transcurrieron desde el 04 de Noviembre de 2009 hasta el día que la causa egreso de ese tribunal y además no contiene este cuaderno la Boleta dirigida a la Representación Fiscal en la cual se le Notifica los Fundamentos de la sentencia que hoy se apela, igual luce inexplicable que la Secretaria natural del tribunal de Control No. 5 certifique los días de Despacho transcurridos ante el Tribunal de Juicio 1,donde ésta no es la secretaria, todas estas inadvertencias puede inducir en error a las partes lo cual sería grave par.....