Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 05-08-2008, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena Certificar dicho Poder y a tal efecto se acuerda devolver su Original.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso ordinario de Apelación, ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha dos (02) de Agosto de 2007, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca el recurrido auto en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se ordena al mencionado Tribunal proceda a admitir la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, interpuesta por el ciudadano TRINO JOSE ZERPA SANCHEZ, contra la empresa GUARDIANES DEL YURUBI, C.A. y la COOPERATIVA SERVICIOS DE SEGURIDAD 2005 336. ASI SE DECIDE. .....

Por los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: UNICO: DECLINA LA COMPETENCIA del presente Juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano EUSEBIO ENRIQUE RAMIREZ GERALDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.513.831 y de este domicilio contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO YARACUY, identificada en actas, según la naturaleza de la cuestión que se discute y por las disposiciones legales que regulan la materia, tal como lo prevé el Artículo 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para ante el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, en funciones de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En consecuencia remítase el presente expediente en forma original .....

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana: ERLINDA MERCEDES SILVERA LISCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.652.766, asistida por el profesional del derecho, abogado JOSE LUIS OJEDA ESCOBAR, Inpreabogado N° 95.594, contra las actuaciones practicadas por el JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA, VEROES, BOLIVAR Y MANUEL MONGE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, en virtud que la misma hizo uso de un medio ordinario, como es la oposición ante la Medida de Entrega Material, dictada por el comitente, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, vía ordinaria, lo que conlleva a la Inadmisibilidad prevista en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales, y así se decide.

. Y en virtud que dicha PARTIDA DE NACIMIENTO, NO AMERITA UN JUICIO DE MANERA ORDINARIA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EN FORMA SUMARIA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano DOUGLAS JOSE PARRA LEON, anotada bajo el Nro. 173, de los Libros de Registro Civil de la Parroquia Campo Elías del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy y el Registro Civil Principal del mismo Estado, para el año 1958, en el sentido donde se colocó su nombre como "DUGLAS JOSE" Diga en lo adelante "DOUGLAS JOSE" Que es lo correcto, es decir su verdadero nombre es DOUGLAS JOSE PARRA LEON. Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficios remítase al RE.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: IRMA VICTORIA VERGARA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, profesora, titular de la cédula de Identidad No. 4.972.454, asistida por la Abogado Lesbia Reneta Sevilla, Inpreabogado No. 67.831; en consecuencia corríjase la Partida de Nacimiento N°.922, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, durante el año 1957, así como en los Libros de Registro Civil llevado por el Registrador Principal del estado Yaracuy, en el sentido de que en donde dice: "...a las Doce y quince minutos de la noche, en esta Ciudad, que tiene por nombre: YRMA VICTORIA.....", en adelante diga: "...a las Doce y quince minutos de la noche, en esta Ciudad, que tiene por nombre: IRMA VICTORIA.....", que es lo correcto. Expídanse por secretaria las copias fotostáticas certificadas necesarias de la presente deci.....

DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano: PABLO JOSE ALVAREZ ANDUEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.878.773 y domiciliado en el Municipio Peña del estado Yaracuy, representado por la abogado en ejercicio: CONSUELA MARIBEL MAGDALENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 86.650; partida de Nacimiento extendida bajo el N°. 39 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Coordinación de Registro Civil del Municipio Peña, estado Yaracuy, así como la extendida en los libros que reposan en el Registro Principal del estado Yaracuy, para el año de 1961, y en consecuencia se corrija así: "...y de su cónyuge: ARMANDA ANDUEZA DE ALVAREZ...", en adelante diga: "...y de su cónyuge: AMADA MARIA ANDUEZA..." que es lo correcto. Expídanse por secretaria las copias fotostáticas certificadas necesarias de la presente decisión y con oficio remítanse a los organismos correspondient.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana: "TERESA DE JESUS PALENCIA", llevada bajo el Nº 59, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Veroes del Estado Yaracuy, correspondiente al año 1937. En tal sentido de que donde aparezca el siguiente error y sea corregido de la manera que a continuación se expresa: Que el funcionario publico encargado de asentar dicha acta de Nacimiento, incurrió en el error material de colocarle el primer nombre de la solicitante así: TEREZA, o sea con Z, al final de su primer nombre, siendo esto totalmente incorrecto, por cuanto lo correcto sería: "TERESA" con "S" al final.- Publíquese, regístrese y ejecútese la anterior sentencia y con oficios se r.....

este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No Califica la detención en flagrancia del ciudadano Jhonnatan De Jesús Arraiz Sequera, por no estar llenos los extremos del Artículo 248 del COPP. SEGUNDO: Se acuerda que la causa prosiga bajo las reglas del procedimiento ordinario conforme a los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ACUERDA la Libertad inmediata del ciudadano JHONNATAN DE JESÚS ARRAIZ SEQUERA, ampliamente identificado en autos, por no estar satisfechos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese.

SEGUNDO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal, se admiten las Pruebas presentadas por el Ministerio Público en su escrito de acusación y ratificadas en la audiencia y las pruebas presentada por la Defensa, por ser legales, útiles necesarias y pertinentes para el total esclarecimiento de los hechos. CUARTO: Admitida como ha sido la acusación y las pruebas presentada por el Ministerio Público y la Defensa, se le impone al imputado del precepto Constitucional, de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del Procedimiento especial por admisión de los hechos, establecido en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la trascendencia jurídica que cada una de estas figuras, tienen en el proceso. El imputado manifestó entender las explicaciones aportadas por el Tribunal y manifestó: ADMITO LOS HECHOS, es por lo que solicito un Acuerdo Preparatorio. La defensa por su parte señala que escuchada la manifestación de volu.....