este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACION Y HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO efectuado por el Abogado Chang Carlos Ju Kim, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.301, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante y por la otra el Abogado Segundo Ramón Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.758, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandada, conforme lo establece en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente procedimiento y no se archive el expediente hasta tanto conste en auto el cumplimiento del convenimiento.

Asimismo, en acatamiento a lo dispuesto por el artículo 112 del la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, este Juzgado ORDENA abrir un lapso de ocho (8) días de despacho para la PROMOCIÓN DE PRUEBAS en la presente causa, dicho lapso comenzara a decursar al primer día de despacho siguiente a que conste en auto la última de las notificaciones practicadas; y vencido el lapso probatorio, podrán los intervinientes dentro del lapso de tres (3) días, oponerse a la admisión de las pruebas de su contraparte, pronunciándose este Juzgado respecto a su admisión dentro de los tres (3) días siguientes. El lapso de evacuación será determinado en el auto de admisión de pruebas, dependiendo del tipo de pruebas que sean promovidas y admitidas, pero en ningún caso excederá de treinta (30) días de despacho, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y 7, 14 y 198 del Código de Procedimiento C.....

en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Mérida, por ser el competente en razón de territorio, de conformidad con el artículo 453 eiusdem

Visto que las partes en la celebración de la audiencia de juicio, estuvieron de acuerdo en la utilización de un medio alterno de resolución de conflicto de conformidad con los artículos 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se realizó una audiencia de mediación y las partes acordaron que: El Ciudadano JESUS GREGORIO MONTESINO MARTINEZ pasará a su hijo el adolescente "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA" la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 500,00) mensuales, con ocasión de gastos por útiles y uniformes escolares en el mes de agosto cancelará la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000) y por bono decembrino la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000) más el bono de juguete que otorga el Ministerio de Educación, que es de monto variable. Dichos montos desea que sean descontados de la nómina de su trabajo y que se aperture una cuenta de ahorros y se remita el número al Ministerio de Educación para que realicen los descu.....

PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a los intereses de los intereses del niño de autos. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, diez (10) de octubre de 2012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. .....

Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Chivacoa, 10 días del mes de Octubre de 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. ABG. ILEANA NOHEMÍ ROJAS ROJAS LA JUEZA ABG. ALFREDO PEREZ SANDOVAL EL SECRETARIO SUPLENTE En la misma fecha, siendo las diez horas y veinticinco minutos de la mañana (10:25 a.m.), previo el anuncio de Ley a las puertas del Despacho, se dictó y publicó el fallo que precede, quedando anotado bajo el Nº 440. Se expidió la copia certificada ordenada y se archivó en el copiador de la sentencia de este Juzgado, librando los oficios. ABG. ALFREDO PEREZ SANDOVAL EL SECRETARIO SUPLENTE INRR/APS/nageli.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la GLADYS ROSA PERAZA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16.804.379

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el articulo 110 del Código Civil, designar CURADOR AD HOC, del niño Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de 10 años de edad, a la ciudadana Yamileth Coromoto Corobo Castillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.758.790 y con residencia en Boraure, Municipio La Trinidad, Estado Yaracuy. Solicitud realizada por el ciudadano GEOVANNY EDUARDO ALVAREZ LOPEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.315.813, actuando en su condición de padre del niño Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de 10 año.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición realizada por los Abgs. WILLIAN HERNAN ESCOBAR CASTILLO y RAMON ALBERTO OROZCO ALVARADO, Inpreabogados N° 68.498 y 103.195, con el carácter de apoderados judiciales del interesado SOMMER JOSE AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.278.976, en la que adujeron la impertinencia las Constancias de Residencia y de Concubinato de fechas 01 de abril de 2011 emanadas del Consejo Comunal OCCIMANCRUZ 396 RL. Guama Municipio Sucre del Estado Yaracuy, por cuanto las referidas pruebas no resultan manifiestamente impertinentes, conforme lo dispuesto en los artículos 397 y 398 del Código de Procedimiento Civil, SEGUNDO: Procédase a la admisión de las pruebas por.....

D I S P O S I T I V O En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara sin lugar la presente demanda por ACCION POSESORIA POR DESPOJO A LA POSESION AGRARIA, interpuesta por el PEDRO SEGUNDO LOBATON, en contra del ciudadano NOEL WILFREDO LOBATON FUENTES; signado con el número A-0350, nomenclatura particular de este Juzgado. SEGUNDO: No se condena en costas procesales, por la naturaleza de acción.- . TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes intervinientes en la causa, que el presente fallo, es dictado en audiencia oral y publica, dentro del término legal previsto para ello en el artículo 226 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y que el texto integro de la sentencia se extenderá dentro de un lapso de diez (10) días de despacho siguientes al d.....