DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Se revoca la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar sobre bienes inmuebles decretada el día 24/04/08. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Désele copia certificada en el archivo del tribunal, conforme lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN de la acción interpuesta por el ciudadano Abg. LUIS ELBANO ZERPA SANTELIZ, en carácter de apoderado judicial de la Entidad Financiera BANCO PROVINCIAL S.A, BANCA UNIVERSAL, Sucursal Barquisimeto, antes identificados. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Chivacoa, a los diez (10) días del mes de diciembre de dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. El Juez Provisorio, SERGIO SINNATO MORENO El Secretario Accidental, ARQUIMEDES JOSÉ CARDONA En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las diez de la mañana (10:00 A.M.). El .....

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN de la acción interpuesta por el ciudadano RÓMULO OMAR COLMENARES. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Chivacoa, a los 10 días del mes de Diciembre de 2009. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. SERGIO SINNATO MORENO El Juez Provisorio, ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA El Secretario Accidental, En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las dos y treinta de la tarde (2:30 P.M.) ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA El Secretario Accidental, Exp. 00157 SSM/AJC/alfex

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN de la acción interpuesta por el ciudadano ROGER RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Chivacoa, 10 de diciembre de 2009. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. SERGIO SINNATO MORENO El Juez Provisorio, ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA El Secretario Accidental, En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.). ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA El Secretario Accidental, SSM/AJC/lp Exp. Nº 00028

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN de la acción interpuesta por el ciudadano LEOPOLDO EFRAÍN ANZOLA FEBRES. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Chivacoa, a los 10 días del mes de Diciembre de 2009. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. SERGIO SINNATO MORENO El Juez Provisorio, ARQUIMEDES JOSÉ CARDONA El Secretario Accidental, En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo la una de la tarde (1:00 P.M.). ARQUIMEDES JOSÉ CARDONA El Secretario Accidental, Exp.00080 SSM/AJC/alfex

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN de la acción interpuesta por las ciudadanas CELIA MARIA FIGUEREDO y JUANA RAMONA FIGUEREDO MONSALVE. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Chivacoa, 10 de diciembre de 2009. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. El Juez Provisorio, SERGIO SINNATO MORENO El Secretario Accidental, ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.). El Secretario Accidental, ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA Exp. Nº 00047 SSM/AJC/lp

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy y constituido en Sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL EN MODALIDAD DE HABEAS CORPUS, y por cuanto versa sobre situación que compromete el Orden Público, se expide MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS a favor del ciudadano NAUDI OMAR RODRIGUEZ CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.797.860, y se ordena su inmediata libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Acogido íntegramente por este sentenciador el criterio antes señalado, por un lado se aprecia que la parte accionante en el presente caso, seleccionó la Jurisdicción del Estado Yaracuy para intentar la solicitud de Amparo Constitucional, pues según su criterio existe una violación del Derecho al Trabajo, ahora bien dado que en materia de amparo constitucional, las decisiones que surjan con ocasión a la competencia, no son recurribles, por contrariar la naturaleza de la acción, en atención a la brevedad y celeridad que éste tipo de procedimiento requiere, y, por las mismas razones, tampoco son impugnables mediante el recurso de regulación de competencia, por implicar la suspensión del juicio mientras se decide la regulación, forzoso es concluir que la competencia por la materia, en principio la debe tener atribuida el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. Motivo por el cual, el declinante Juzgado deberá remitir el conocimiento de la prese.....