este Juzgado Superior observa, que por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, LA ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, y así se establece.

Se dictó sentencia declarándose: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano SALVATORE GIAMBONA TROIA. SEGUNDO: REVOCA el auto dictado el cuatro (04) de agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual ordenó librar oficio al Superintendente Nacional para la Defensa de los Derechos Socio-Económicos (SUNDDE) del Estado Bolívar. TERCERO: Se REPONE la causa al estado de notificación de la Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela y de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socio-económicos (SUNDDE).

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SIFONTES DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÌVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos LUIS ALBERTO FRANCO MORENO y ANABELL CRESPO GARCÌA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-14.403.579 y V-12.128.538, respectivamente, en consecuencia se DECRETA LA DISOLUCIÒN DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos, ante el Registro Civil del Municipio Sifontes del estado Bolívar, en fecha 17 de julio de 2008, según acta número cuarenta y seis (46), cursante al folio cuatro (04) del presente expediente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en co.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Rafael Elías Hernández Santamaría y Sulvia Josefina Silva Zaraza, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.537.675, y V-8.919.662, .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Yorgy Simón Carmona Amesty y Marlu Josefina García Vásquez, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.937.841, y V-9.908.359, respec.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Eddys José Barrios Malave y Alida De Jesús Plaza Tibo, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.874.934, y V-8.921.180, respectiva.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Homologación de la liquidación de bienes conyugales en la forma y términos señalados en dicho escrito de PARTICION AMIGABLE.

, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declAra LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en razón de la falta de impulso procesal para proseguir la sustanciación de la solicitud de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN presentada por la ciudadana KARLA ESTEFANIA GUERRA ASTUDILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.658.392 en representación de su hijo BRYAN JOSE, de 9 años de edad, en contra del ciudadano GRISMAR JOSE FIGUEROA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.410.750. En consecuencia quedan sin efectos, las medidas de embargos provisionales decretadas en el auto de admisión de fecha 25-02-2014. Líbrense los oficios correspondientes.

Auto mediante el cual se declara firme la sentencia dictada por este Despacho y se da por terminado el presente asunto, ordenándose así el correspondiente cierre y archivo definitivo a partir del presente auto. Para lo cual se deja constancia que el mismo se encuentra constituido por una (1) pieza principal de doscientos sesenta y nueve (269) folios útiles.

De acuerdo así que, en atención a la norma anteriormente transcrita; este Juzgado Superior, NO ADMITE las pruebas promovidas por parte actora y por la parte demandada, por no corresponder a los supuestos legales establecidos en el artículo anterior, y así se establece.-