Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, titulares de las cédulas de identidad N° 19.551.409, 11.647.224 y 7.792.692, respectivamente; han llegado a un acuerdo, por convenimiento efectuado por el demandado, como consta en el acta corriente al folio 29. Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo fue en fecha 12/12/2006. Y por cuanto no ha habido IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el 267 del Código de Procedimiento civil DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA en el presente Juicio de OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la ciudadana YELISBETH YECENIA CASTILLO SUAREZ en contra del ciudadano DEYBI EMILIO ESCALONA SANCHEZ. Y así se decide.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo fue en fecha 09/02/2006. Y por cuanto no ha habido IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el 267 del Código de Procedimiento civil DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA en el presente Juicio de OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la ciudadana ELIBETH YULIMAR RIVERO , en contra del ciudadano JORGE ALBERTO ROJAS GARCIA. Y así se decide.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo fue en fecha 29/03/2007. Y por cuanto no ha habido IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el 267 del Código de Procedimiento civil DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA en el presente Juicio de OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la ciudadana CARMELINA ANZOLA MOLLETONES en contra del ciudadano JOSE RAIMUNDO GUTIERREZ SUAREZ

DECISIÓN: Por todo lo anteriormente expuesto, estima quien aquí resuelve, que en el caso de marras, lo ajustado a derecho es mantener las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, que por vía de sustitución de la originalmente impuesta por el Tribunal de Control N° 1 respectivo, fue acordada como sanción a IDENTIDAD OMITIDA, en la intención de que continúe cumpliendo con los objetivos planteados, y en consecuencia este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones que le son conferidas en los literales a) y e) del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: No modificar ni sustituir las Medidas de: LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, impuestas como sanción a identidad omitida, ya identificado, manteniéndose en todo su vigor dichas medidas restrictivas de libertad y de derecho.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Juicio en su categoría Unipersonal, y fundamentado en la normativas señalada, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara: PRIMERO: Ratifica la admisión de la acusación y las pruebas, declaraciones, testimoniales y las documentales por ser útiles necesarias y pertinentes en busca de la verdad de los hechos ocurrido y se calificados como los delitos de Robo Agravado, Agavillamiento y Resistencia a la Autoridad, previsto en los artículos 458, 286 y 215 Código Penal: SEGUNDO: Por cuanto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, ha admitido los hechos narrados por la Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Yaracuy; Se Declara Responsable Penalmente de los delitos de Robo Agravado, Agavillamiento y Resistencia a la Autoridad, previsto en los artículos 458, 286 y 215 Código Penal, en perjuicio del Crisbel Aguilar Meza, Tania Patricia .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa aplicable, este Tribunal de Juicio N° 1 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: Primero: Con Lugar, la solicitud de la Defensa Publica Segunda de la Sección de Adolescentes, y se le Sustituye la medida de Detención Preventiva, por la Detención Domiciliaria, con rondas policiales a los fines de verificar el cumplimiento de la medida cautelar decretada al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado. Segundo: En consecuencia, cumplirán la medida de Detención Domiciliaria; bajo la vigilancia de su madre, con autorización para acudir a sus clases y realizar actividades estrictamente pertinentes a los mismos,. Tercero: Ha quedado sustituida la medida cautelar de Detención Preventiva, decretada de conformidad con el articulo 581 de la Ley .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos ante expuestos y basado en la norma señalada, este Tribunal de Juicio en su categoría Unipersonal, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara: Primero RESPONSABLE PENALMENTE a IDENTIDAD OMITIDA, en los hechos imputados por la Fiscalia Novena del Ministerio Publico del Estado Yaracuy, los cuales fueron calificados como delito de Lesiones Personales Leves, previsto en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Antonio Julián Sequera Sánchez, tomando en cuenta el articulo 622, en sus literales a, b, c, d, e, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente - Segundo: En aplicación al principio primordial de la ley especial como es el educativo, SE SANCIONA al acusado a cumplir Libertad Asistida, por el lapso de Un(01)Año, por lo que se someterá a la Vigilancia, Control, Orientación y Seguimiento del Equipo Técnico adscrito a esta Sección de A.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se les impone a los ciudadanos POLO.....