Por tales motivos, y en fuerza de las anteriores consideraciones, y a los efectos de emitir pronunciamiento acerca de la admisibilidad del presente AMPARO CONSTITUCIONAL, este Tribunal observa que, revisado el escrito contentivo de la presente solicitud, se constata que el mismo cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el Art. 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y con los parámetros establecidos en la sentencia vinculante emanada de la Sala Constitucional, de fecha 14 de Diciembre de 2006, con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, y, en consecuencia, por cuanto el mismo no resulta contrario a derecho, al Orden Público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, este Tribunal ACUERDA SU ADMISIÓN. Y así se decide.

Por las razones antes expuestas y en virtud de que no se evidencia del escrito presentado por el accionante razón suficiente que informan la convicción de este Tribunal, de que la presente acción de Amparo es el único medio idóneo para lograr la tutela efectiva de los derechos denunciados y por no constar el agotamiento de la vía ordinaria, es forzoso declarar la INADMISIBILIDAD de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 6 nº 5 de la Ley de Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Intervino seguidamente la parte querellada quien manifiesta que si ha existido la reincorporación de la trabajadora. Y la parte querellante ante tal situación solicita que sean verificadas el cumplimiento de la sentencia. Ante tal situación, y al no lograrse una conciliación efectiva sobre el cumplimiento de la sentencia éste Tribunal da por concluida la Audiencia Conciliatoria. Se deja constancia que la Audiencia Conciliatoria no se reprodujo en forma audiovisual.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana YAMILE DEL VALLE BRAVO MORÁN, actuando en representación de su niña JENNIFER ANDREINA SALAZAR BRAVO y en nombre propio, contra la parte agraviante ciudadana ZULEIMA DEL CARMEN PINEDA PINEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.314.001, domiciliada en la Urbanización Luisa Cáceres de Arismendi, manzana D, avenida 1, Gabrielle Bellinazo, entre avenidas V Bolivariana y Mercedes Cordido, casa N° 14, Municipio Independencia del estado Yaracuy, y en consecuencia se ordena las siguientes disposiciones: PRIMERO: A RESTITUIR en el inmueble como co-arrendataria, a la ciudadana YAMILE DEL VALLE BRAVO MORÁN, junto con su niña JENNIFER ANDREINA SALAZAR BRAVO hasta la declaración definitivamente firme de un órgano jurisdiccional que estime lo contrario, por acuerdo entre las partes o por cualquier otro hecho legal y justificado que lo amerite. SEGUNDO: A RESTITUIR lo.....

Por las razones expuestas este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 15 de junio del 2011, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE CONFIRMA" la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes; en consecuencia, se declara "CON LUGAR" la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana ROSCELY JOSE MONASTERIO OVIEDO contra la empresa MAGNA CELL C.A. ASI SE DECIDE. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante las cantidades y conceptos especificados en la parte motivacional d.....

DECLARA CON LUGAR, la petición de conversión en Divorcio de la separación de cuerpo y de bienes formulada por los ciudadanos: DEUMAR JOSE MARQUEZ MONTES DE OCA y MARIELZE ELIANA MONTILLA EVIES, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.176.835 y V- 20.188.206 respectivamente, asistidos por la abogada MARISOL COROMOTO EVIES BRACHO, inscrita en el IPSA bajo el Nº 102.195. Por consiguiente, se declara el DIVORCIO, quedando disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 14 de Septiembre de 2007, por ante la Coordinación de Registro del Estado Civil del Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, según acta inserta bajo el Nº 35, de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho Despacho para el año 2007. No hay pronunciamiento en relación a hijos, por desprenderse de los autos que no fueron procreados hijos durante el matrimonio, ni en cuanto a la liquidación de los bienes gananciale.....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MARIA ALEJANDRA TREJO PEREZ Y EUCLIDES ADOLFO RODRIGUEZ LOSANTOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V- 13.033.812 Y v- 12.247.996, respectivamente, ambos de este domicilio y debidamente asistidos por el Abogado Erik Duran, Inpreabogado No. 101.722 En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 09 de Febrero de 1.994, por ante la jefatura Civil de la Parroquia Unión, Municipio Iribarren, del Estado Lara según acta N° 31

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos MAGBIS ESTER PARRA COLMENAREZ Y PEDRO HUMBERTO CARRUYO MUJICA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V- 14.209.441 y V- 15.482.231 respectivamente, domiciliada la primera en el Sector Piedra Grande, Urbanización Rafael Caldera, Avenida Doce (12), casa N° 17, Municipio Independencia Estado Yaracuy, y el segundo en Urbanización Prados del Norte II Etapa, Avenida Principal, Casa N° P-61 de la misma jurisdicción, asistidos por el Abogado Douglas Emilio Díaz López, inscrito en el Inpreabogado con el número 154.812. En consecuencia, queda disuelto el Vínculo Matrimonia.....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: HENDRITH ARNALDO DAVILA DUDAMELL y ROCIO TAMAR GARCIA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 14.336.475 y 15.769.368, respectivamente, ambos de este domicilio y debidamente asistidos por el Abogado ERVING TORREALBA, Inpreabogado No. 23.670. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 17 de diciembre de 1994, por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Independencia el Estado Yaracuy, según acta N°. 209. En relación a los bienes, la que Sentencia no se pronuncia sobre los mismos, ya que los solicitantes manifestaron no haberlos adquiridos.....

Por todas las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISIÓN DE LA REFORMA DE LA DEMANDA, interpuesta por la abogada ADRIANA RODRÍGUEZ LINAREZ Inpreabogado N° 102.619, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante. EN CONSECUENCIA, se deja sin efecto todo lo actuado con posterioridad al referido auto incluyendo el LINDERO PROVISIONAL FIJADO, por el Juzgado del Municipio Nirgua de esta Circunscripción Judicial, en fecha tres (3) de diciembre de 2010, conservando todo su valor los documentos públicos consignados por las partes y que constan en autos. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO de que sean citados personalmente ó en su defecto por vía de cartel tal como lo señala la norma adjetiva, el ciudadano .....