Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual, se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de fianza para garantizar las resultas del presente juicio, a cuyo efecto, NIEGA la medida de embargo caucionada solicitada. Así plenamente se establece.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se ordena REPONER la presente causa al estado en que se notifique a ambas partes de la sentencia dictada en fecha 31-01-2008. En consecuencia, NULAS todas las actuaciones realizadas posteriores a la misma. Así se decide.-

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, AGRARIO Y DEL TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO: REVOCADA la decisión dictada por el juzgado A-quo, en fecha 22-11-2007. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RACHID RICARDO HASSANI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber sido vencido totalmente.-.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (ACCION CAMBIARIA) incoara el ciudadano JOSE TORRES BARBOZA contra el ciudadano FRANCISCO AQUINO DA SILVA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todo lo antes expuesto, este tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta CON LUGAR la solicitud de PERENCION DE LA INSTANCIA presentada por la co-demandada ADRIATICA DE SEGUROS, C.A. a través de su apoderado abogado RACHID RICARDO HASSANI EL SOUKI en el juicio que por INDEMNIZACION DE DAÑOS MORALES Y MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO incoado por el ciudadano JUAN OCHOA PEREZ en contra del ciudadano JUAN JOSE PRIETO GONZALEZ y ADRIATICA DE SEGUROS, C.A.; y así se establece.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por YOLANDA MARGARITA CACERES GONZALEZ en contra de la ciudadana ANELIS MATTY RAGOOMANAN DE BELLO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

En razón de las anteriores consideraciones, éste tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la presente demanda intentada por el ciudadano: ORLANDO ENRIQUE LIRA MORENO, plenamente identificado en autos por la causal segunda del Código Civil, por abandono voluntario; en consecuencia se declara DISUELTO por DIVORCIO el vínculo matrimonial que por ante el Concejo Municipal del Distrito Heres del Estado Bolívar contrajeron los ciudadanos ORLANDO ENRIQUE LIRA MORENO, y ROSA ELENA GONZALEZ en fecha 13-09-1978.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara el ciudadano SAUL ANDRADE contra FAUDE AZMEI ABOUD y AMEL ZAKUR DE ABOUD, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ACCION INTERDICTAL DE DESPOJO O RESTITUTORIA CON LA ACCION SUBSIDIARIA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por los ciudadanos LIVIA INFANTE HURTADO y BETSABE FRAGA INFANTE en contra del ciudadano ELICE JOSEFINA FLORES, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.