Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuesta, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS OMER JOSE MARTINEZ MUÑOZ, quien era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cedula de Identidad N° V-8.543.924, y de este domicilio, fallecido en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en Fecha Veinticinco (25) de Febrero de 2023, a su ESPOSA E HIJOS Ciudadanos: TATIANA CAROLINA FLORES GOMEZ, OMER JOSÉ MARTINEZ FLORES, SAMI JOSÉ FLORES GOMEZ, OMERLYS TANIUSKA MARTINEZ FLORES, ya identificados. Así se decide Expresamente. .....

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa y decidir la regulación de competencia solicitada en fecha 28/07/2023, por el Abg. Carlos Carrasco, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Abdelin Saladino Nizar, tercero interviniente, supra identificados. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA para conocer del juicio de acción reivindicatoria y demanda por vía de tercería con motivo de Mero-Declarativa de Propiedad por Vía de Tercería de Dominio al que se contrae la presente causa judicial, le corresponde al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas... de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial, en base a los términos expuestos en este fallo. TERCERO: Que se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal declarado competente, a los fines de la prosecución de la causa; para que continúe el trámite de conformidad con el artículo 75 del Código de procedimiento Civil, por cuanto de las actas se desprende que el asunto.....

En consecuencia de lo anterior y de una revisión del acuerdo celebrado entre las partes, advirtiendo esta Juzgadora que la transacción versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, cumpliendo con los extremos establecidos en la ley al no ser contraria a derecho, y de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y la HOMOLOGA, dándole carácter de SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD EN COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Asimismo se ordena expedir dos juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentado por la ciudadana YELET RAFAELA GONZALEZ PAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.650.117, y de este domicilio, debidamente asistida por el ciudadano JOSÉ ORANGEL SARACHE MARIN, abogado en ejercicio e inscrito en el Ipsa bajo el Nro. 92.503, y de este domicilio, contra el ciudadano CARLOS ARTURO PALENCIA PAZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.592.711; y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha Veintiocho Veinticuatro (24) de Agosto de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Caroní, hoy Registro Civi.....

Por las consideraciones antes expuestas, considera esta juzgadora que son suficientes para REPONER la presente causa al estado de CONTESTACIÓN de la Demandada, ello a los fines de que el Tribunal por auto separado se pronuncie respecto al nombramiento de un nuevo Defensor Judicial que defienda los intereses de la parte demandada de autos del presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA VERBAL Y ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, según expediente signado bajo el Nro. 45.191, es por ello que una vez quede definitivamente firme la presente decisión este Despacho procederá al nombramiento del Defensor Judicial. Y así se hace saber. Conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte demandante de la presente decisión. Líbrese boleta. Cúmplase. No hay condena en costas dada la naturaleza de esta sentencia meramente ordenadora del proceso. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para los copiador.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación, ejercido por la parte demandada, en contra del fallo dictado en fecha 13/03/2023 por el juzgado a quo. Segundo: Se ANULA la sentencia de fecha 13/03/2023 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en base a los razonamientos antes expuestos. Tercero: SIN LUGAR la demanda de manutención alimentaria conyugal solicitada por la ciudadana Yesenia Dicuru en contra del ciudadano Antonio Suarez. Cuarto: se condena en costas del proceso a la parte demandante, en razón de haber resultado totalmente perdidosa.