|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 13/12/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
12-4379
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/12/2012 |
Procedimiento: Inhibición |
Partes: NORALVA LOZADA BLANCHARD CONTRA ALEJANDRO ANTONIO OCHOA |
Resumen:
En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al abogado COSME ALBERTO GONZALEZ LATHULERIE, en su carácter de Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
José Francisco Hernández Osorio
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz
|
N° Expediente :
FP11-L-2012-000971
|
N° Sentencia :
PJ0062012000127
|
Fecha: 13/12/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: SIMON ANTONIO MORANTE EN CONTRA DE LA EMPRESA PINTATODO PRINCIPAL, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud de que la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento. Se ordena el archivo .....
|
Juez/Ponente:
Daniella Farías
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
|
N° Expediente :
FP11-R-2012-000361
|
N° Sentencia :
PJ0102012000185
|
Fecha: 13/12/2012 |
Procedimiento: Apelación |
Partes: JUAN DIAZ / CRISTALLEX INTERNACIONATIONAL CORPORATION Y REVEMIN II. |
Resumen:
Al respecto de la aclaratoria solicitada debe indicar este sentenciador que, previo al reconocimiento de dicha omisión fundamental para la mayor transparencia del curso del proceso, que, dada la revocatoria del auto que admitió la tercería y en vista de que ha transcurrido un importante lapso de tiempo sin que haya podido aperturarse el inicio de la audiencia preliminar, conforme al artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que confiere el carácter de director del proceso al Juez, para fines de garantizar el impulso procesal desde el inicio hasta la culminación del mismo, y de acuerdo a principios rectores que rigen el sistema procesal laboral como son el de la brevedad y la celeridad contenidos en el artículo 2 ejusdem, y con base al sentido de prudencia que agudamente debe ejercer todos juez laboral en el marco de la garantía del debido proceso y el derecho a la defensa, considera menester ésta Alzada que, el Tribunal a quien corresponda conocer en fase de mediación el pres.....
|
Juez/Ponente:
Hoover José Quintero
|
Organo:
Tribunal Primero Superior del Trabajo
|
N° Expediente :
FP11-R-2012-000361
|
N° Sentencia :
PJ0102012000175
|
Fecha: 13/12/2012 |
Procedimiento: Apelación |
Partes: JUAN DIAZ / CRISTALLEX INTERNACIONATIONAL CORPORATION Y REVEMIN II. |
Resumen:
previo análisis de las actas procesales que conforman el presente expediente, los alegatos de la parte actora recurrente, la decisión recurrida, la doctrina científica y la jurisprudencia patria, éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara:
PRIMERO: CON LUGAR la Apelación ejercida por el ciudadano IVAN RAMONES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 72.619, en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente, en contra del auto de fecha 16 de Octubre de 2.012, dictado por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.
SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se REVOCA, el auto apelado, por las razones que se expondrán en el desarrollo integ.....
|
Juez/Ponente:
Hoover José Quintero
|
Organo:
Tribunal Primero Superior del Trabajo
|
N° Expediente :
38755
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/12/2012 |
Procedimiento: Intimacion De Honorarios |
Partes: JUAN CARLOS QUIJADA HURTADO Y MIGUEL ANGEL ABRAMS |
Resumen:
Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 19 de Julio de 2007, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, en contándose paralizado por pronunciamiento sobre la Tercería propuesta, y por cuanto ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos para dictar sentencia, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de: ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS DE ABOGADOS POR SERVICIOS JUDUCIALES, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre.....
|
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
|
|
|
|
|