DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A.), de conformidad con el artículo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE CONTROL No. 02 ABG. DANIEL JOSÉ PRIETO PIÑA

En consecuencia, éste Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA, a la ciudadana Fiscal (A) Primera del Ministerio Püblico Yoleida Quintero Mora a Prescindir de la Acción Penal en contra del imputado ARMANDO ALI GONZALEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 12.349.530 en conformidad con lo preceptuado en el artículo 37 aparte 5to del código orgánico procesal penal, por cuanto es inicúo continuar con la persecución penal por tanto, el tribunal procede a DECRETAR el sobreseimiento de la causa, por cuanto es inoficioso la continuación del proceso una vez hecha la petición fiscal, dado que es a ese órgano del estado a quien le corresponde en exlcusiva el ejercicio de la acción penal, todo con base a lo prescrito en el ordinal 3ero del artículo 318 del código adjetivo procesal penal, ordenándose el archivo de las actuaciones por no haber lugar a l.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: JESÚS ARCÁNGEL MORENO AVENDAÑO y YULI GABRIELA PICON ABREU, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña Omitir Nombre

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: MARCOS IGINIO BARRIOS MENDEZ y YULEIMA MARISELA MONSALVE GUZMAN, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña Omitir nombre

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento de Fijación de Obligación Alimentaria, suscrito por los ciudadanos: SUGEY DEL VALLE PAREDES Y TULIO ALEXANDER MARQUEZ, a favor del niño Omitir Nombre

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: FELIBERTA DUGARTE DE PEÑA y LEOVANI ROJAS ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de los Adolescentes Omitir Nombres, de quince (15) y catorce (14) años de edad respectivamente. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ CLAUDIO MEZA RODRIGUEZ y MARY CARMEN SANCHEZ DE MEZA, plenamente identificados en autos, en beneficio de los ciudadanos Adolescente y Niña Omitir Nombres. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ ERASMO LACRUZ SORZANO y MARIA JOSÉ LACRUZ ARAQUE, plenamente identificados en autos, en beneficio de los ciudadanos Niños Omitir Nombres, de cinco (5) y cuatro (4) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Procedente el Acta Convenio Nro. 04-0445, celebrada por los ciudadanos: GERSON ONEL ZAMBRANO BENAVIDES y ADA RUIZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.219.150 y V-8.705.794, respectivamente, domiciliados en el Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida y civilmente hábiles, con la finalidad de llegar a un acuerdo respecto a la OBLIGACION ALIMENTARIA de sus hijos: JHONGER JHONEL y GERSON ZAMBRANO RUIZ, por ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida se le da el carácter de Cosa Juzgada a la misma y por tales motivos procede a su HOMOLOGACION y así se decide. Expídase por Secretaría, copia fotostática certificada de la presente decisión, autorizándose para su elaboración y confrontación a la Alguacil de este Tribunal y remítase c.....

SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO y DECLINA LA COMPETENCIA EN UN TRIBUNAL DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, con fundamento en los artículos 57, 61 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase Con oficio. Regístrese su salida en el libro respectivo.