Se dictó el fallo declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano RICARDO ELEAZAR PEREZ QUIARAGUA contra el acto contenido en el oficio Nº RRHH/09/02/1.583 de fecha dieciséis (16) de febrero de 2009, dictado por el Director de Recursos Humanos de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, que acordó dejar sin efecto su designación como Fiscal de Rentas Municipal, adscrito a la Dirección de Hacienda Municipal.

Se dictó sentencia declarándose competente y admitió la Demanda Funcionarial incoada por el ciudadano CESAR PLACIDO GUTIÉRREZ NOGUERA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR.

Se dictó sentencia declarándose DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la DEMANDA incoada por la sociedad mercantil F.G. INVERSIONES I, C.A., contra el MUNICIPIO CEDEÑO DEL ESTADO BOLÍVAR.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que demanda de los ciudadanos SANTOS GARCIA y WUILMER ORENSE, venezolanos, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V- 14.611.438 y 13.089.186, respectivamente, en contra de la empresa SERVICIOS INDUSTRIALES VENEZOLANOS, C.A. (SIVECA), plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Se CONDENA a ésta última a pagarle a los ciudadanos SANTOS GARCIA, la cantidad de DIEZ MIL OCHOCIENTOS TREINTA CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 10.830,94) y al ciudadano WUILMER ORENSE la suma de CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 5.969,36). Y así se establece. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto la demanda fue parcialmente con lugar y la parte demandada no fue vencida totalmente.

Razón suficiente para que de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.718 del Código Civil y en consideración de que la aceptación realizada por el propio trabajador garantiza una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y por cuanto la aceptación no establece renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo invocada y por esta no ser contraria a derecho, ni a normas de estricto orden público, y adaptarse a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia; y en virtud de que la presente causa se ha finiquitado por intermedio de los medios de resoluciòn alternativa de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal .....

DECISION En virtud de las consideraciones expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano FRANCISCO CAMACHO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad número 8.525.123, asistido por el Profesional del Derecho ciudadano RICHARD ROJAS, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.266, contra la presunta negativa de la empresa C.V.G. PRODUCTOS FORESTALES DE ORIENTE (C.V.G. PROFORCA) de acatar la Resolución Administrativa Nº 2009-486, dictada en fecha 23 de octubre del 2009, por la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" Puerto Ordaz, Estado Bolívar, que declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caíd.....

Se dictó sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva que declara INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano ARGENIS RAMON TOLEDO REYES contra la ciudadana MARITZA DEL CARMEN QUIARAGUA DE TOLEDO por ser contraria al orden público.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se impartió HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora en el presente juicio de DIVORCIO interpuesto por ANA JULIA SANCHEZ contra Jose Gregorio Garcia.

DECLARADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME AL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Este Tribunal, Niega la Acumulación del presente Asunto, ya que conforme a lo dispuesto en los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento Civil las causas tienen conexión y la competencia le corresponde a quien haya prevenido, por lo que se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar para que continúe conociendo de la misma. Así se Establece.