DISPOSITIVA En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos:_____________________________________ PRIMERO: Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la Presente Causa, A Favor De Los Adolescentes (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION, ARTICULO 545 LOPNA), plenamente identificado en auto, por cuanto el hecho objeto del presente proceso es atípico, de conformidad con el artículo 318 ordinal 2° de la Norma Adjetiva Penal En consecuencia se ordena la libertad inmediata de los adolescentes, la cual se hizo efectiva desde esta Sala de Audiencias, por encontrarse presente sus representantes legales._____________________________________________ SEGUNDO: Se ordena la destrucción de del arma de fuego de fabricación casera, constituido por accesorios.....

SE DECLARÓ QUE NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, sobre el recurso de apelación interpuesto, por el abogado ASDRUBAL GIL CONTRERAS, contra la decisión dictada por el Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 31-01-05, por cuanto existe una decisión definitivamente firme dictada sobre dicha solicitud.

Este Juzgado de Control N° 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO, DE PRORROGA DEL LAPSO POR QUINCE (15) DÍAS PARA LA PRESENTACION DEL ACTO CONCLUSIVO, en consideración a la motivación de la misma, como es la falta de práctica de diligencias necesarias, útiles y pertinentes para la busqueda de la verdad de los hechos por las vías jurídicas, de conformidad con el artículo 13 del COPP, con lo cual, la Defensa estuvo de acuerdo, de conformidad con los artículos 5, 6 y 250 del COPP, en la presente causa, seguida a JOSE FRANCISCO NAVA, de nacionalidad venezolana, natural de la Golfo Estado Trujillo, de profesión u oficio agricultor, de 39 años de edad, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 10-04-65, hijo de Jerónimo Campos Y Ana Julia Nava, titular de la Cédula de Ciudadanía N° 11.224.842, residenciado en el sector la Macarena, Camellon San Benito, casa S/N°, ca.....

Este Juzgado DECLARA PROCEDENTE Y ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO a los acusados CARLOS JESUS LEAL PALACIOS, venezolano, de 32 años de edad, natural de La Cañada de Urdaneta Estado Zulia, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.918.245, soltero, nacido en fecha 28/02/1970, pescador, residenciado en la Población de Palmarito, Parroquia Independencia, Sector El Empujón, Estado Mérida, casa S/N, en la orilla de la playa a una casa de la playa del señor Armando Morales, hijo de Euro Jesús Leal (f) y Dora Elsy Palacios (v); Y JOSE JAVIER ANTUNEZ PEREZ, venezolano, de 37 años de edad, natural de Palmarito Estado Mérida, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.411.607, soltero, pescador, residenciado en el Barrio El Empujón Palmarito Estado Mérida, nacido en fecha 23/02/1967, hijo de José Eleazar Antunez (v) y María Trinidad Pérez (f), por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, en grado de Cooperadores Inmediatos, previsto y s.....

este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, MENORES Y AMPARO CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley habida consideración que la inadmisión toca directamente el fondo del asunto de manera negativa por lo que prácticamente equivale a una sentencia definitiva, declara CON LUGAR, el recurso de hecho analizado y por tanto, ordena a Primera Instancia admitir en ambos efectos la apelación en referencia.

Por las razones expresadas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 282, 318, ordinal 3°, 323 y 324, todos inclusive, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Tribunal de Control No 7, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA.- Notifíquese a las partes la presente decisión. Contra la presente decisión procede Recurso de Apelación de conformidad con lo previsto en los artículos 325 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal. CÚMPLASE.- EL JUEZ DE CONTROL No 07 ABG. NOEL E. PETIT LEAL

Por todo lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 282, 318 numeral 3° y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 108 ordinal 6º, y 110, párrafos segundo y cuarto, del Código Penal, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra la ciudadana SAIDA CAROLINA GARCÍA RANGEL, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 15.547.039; por la comisión del delito de LESIONES LEVES previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente en perjuicio de la ciudadana ELSY MARÍA GRANDA CARRERO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 11.219.400. Notifíquese a las partes la present.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, declara el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS; por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 ordinal 1° del mismo Código, cometido en perjuicio de la UNIDAD EDUCATIVA JOSÉ MANUEL BRICEÑO MONZILLO, ubicada en Nueva Bolivia, Estado Mérida. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no es necesario debatir el fundamento de la solicitud fiscal, por el hecho cierto del transcurso inexorable del tiempo transcurrido desde la comisión del hecho, hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía de.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, declara el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 453 del Código Penal; cometido en perjuicio de la FERRETERIA TUCANIZÓN S.A. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo inexorablemente para que opere la prescripción y en consecuencia no es necesario debatir el fundamento de la solicitud fiscal. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público y a la Víctima de la presente decisión, en la persona de la ciudadana MINE.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al ciudadano TICO GONZALEZ BRICEÑO (no constan datos de identificación), por cuanto no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, hecho cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ DOLORES MEZA, supra identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no es necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público y a la Víctima de la presente decisión. En caso de no localizarse a ésta última mencionada en la dirección señalada, por el transcurso del tiempo ya que pudo desaparecer o c.....