DISPOSITIVA POR LAS RAZONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY NIEGA LA SOLICITUD DE "PERMISO NAVIDEÑO" SOLICITADO POR EL FUNCIONARIO OSWALDO LOAIZA, , EN SU CONDICIÓN DE DIRECTOR DEL DESTACAMENTO DE DR. FRANCISCO VARGAS MUÑOZ TRABAJO AGRICOLA ", A FAVOR DEL PENADO LUIS ENRIQUE GRATEROL PACHECO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 500 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y 62, 63 Y 64 DE LA LEY DE RÉGIMEN PENITENCIARIO.

Este tribunal de ejecución de Yaracuy Acuerda Remitir a el tribunal de primera instancia en función de ejecución del estado Carabobo., informe psico-social (favorable)., practicado por la unidad técnica de apoyo al sistema penitenciario del Estado Yaracuy al penado ANGY GUSTAVO PIRONA, quien opta al beneficio de destacamento de trabajo.

En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedentes, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO. CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA, intentada por el ciudadano HUMBERTO SATURNO GAINZA, contra el ciudadano ALEXIS COVA MEDINA, todos plenamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ASIENTO REGISTRAL realizado por ante el actual Registro Inmobiliario de Primer Circuito de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes del estado Yaracuy, en fecha 8 de noviembre de 2000, bajo el N° 29, folios del 153 al 157, Protocolo Primero (1°), Tomo Cuarto (4°) del Cuarto (4°) Trimestre del año 2000. TERCERO: OFICIESE EN SU OPORTUNIDAD al Registro Inmobiliario de Prime.....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte oferente, contra la decisión de fecha veintinueve (29) de Julio de 2008, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se ordena la devolución del expediente a su Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie acerca de la suficiencia o no de la OFERTA REAL DE PAGO, propuesta por la empresa PRODUCTOS ALIMENTICIOS DE VENEZUELA C. A., a favor del ciudadano ANGEL RAFAEL VERA LEÓN, ambas p.....

Por las razones de hecho y fundamentos de derecho antes expuestos, en aras de lograr Justicia y Paz Social en el campo; este Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decide: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de apelación interpuesto el día 31 de Octubre del año 2008, por el ciudadano EMILIO JOSÉ ZAMAR, Venezolano, mayor de edad, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº: 56.021, actuando con el carácter de apoderado judicial de el ciudadano: GONZÁLEZ PÉREZ JOAQUÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-298.384, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria del Estado Yaracuy, de fecha 30 de Octubre del año 2008, en atención a lo dispuesto en el Artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide. 2.- Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación Interpuesto en fecha 31 de Octubre del año .....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Obligación Manutención, incoada por la ciudadana MIRLA TIBIZAY RODRIGUEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.965.340, en representación y beneficio de los adolescentes: Identidades omitidas de conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en contra del ciudadano ARGENIS JOSE ROMERO CAMACARO, titular de la cédula de identidad N° 7.911.628; en consecuencia se acuerdan los montos solicitados en los términos siguientes: la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (400,00 Bs) por concepto de obligación de manutención, y para los útiles escolares la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (600,00 Bs) adicionales en el mes de septiembre y en diciembre la cantidad de UN MIL BOLIVARES .....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA. Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio dos (2) del expediente, de la cual se constata que los esposos, ciudadanos RUBEN DAVID BASTIDAS y YEXENIA YOSMARY LOPEZ LOZANO, tienen mas de CINCO (5) años de casados; así como está demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar. No existe objeción alguna por parte de la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tal como se desprende del escrito contentivo de la opinión favorable cursante en autos. El Tribunal no hace pronunciamiento expreso en cuanto a los bienes, por cuanto en el escrito libelar se manifestó no haberlos adquiridos. En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal concluye en la presente causa, que están dados todos los requisitos exigido.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada en base al Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, por los ciudadanos: ANA EDIVIGIS MOLINA DE MEDINA y VICTOR RAFAEL MEDINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-647.845 y V-3.303.063, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio: YRAIMA YANEZ DAL, Inpreabogado N° 40.120. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha: 28 de Julio de 1973, por ante la Oficina de Registro Civil de la Junta Comunal de la Parroquia La Vega Departamento Libertador, Distrito Federal, hoy Distrito Capital, hoy Distrito Capital, según acta extendida bajo el N°. 86 del Libro Primero de Matrimonios llevados para ese año, por la referida Oficina de Registro Civil y así se establece. No hay pronunciamiento sobre hijos, por cuanto los solicitantes manifiestan haber procreado cuatro (04), y demostraron que las.....

Por los fundamentos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada ciudadana YURIS JOSE MATA RODRIGUEZ, antes identificada, contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada ciudadana YURIS JOSE MATA RODRIGUEZ, antes identificada, contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la presente demanda que por DESALOJO DE INMUEBLE, sigue la abogada SARA VI-ANGELICA SILVERA CAMPOS, en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana ADRIANA MARTINEZ PALACIOS, contra la ciudadana YURIS JOSE MATA RODRIGUEZ, todos anteriormente identificados. CUART.....

REPONE la causa que gira entorno a la acción de DESALOJO DE INMUEBLE, incoado por el ciudadano: RAMON ELIAS SILVA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.349.129, domiciliado en Nirgua Estado Yaracuy, representado judicialmente por las abogados en ejercicio MARIA MENDEZ y ANA LOURDES MARQUEZ, Inpreabogado Nros. 92.325 y 65.447 respectivamente, contra los ciudadanos: LUIS GERARDO HEREDIA BARAZARTE y LUIS ORLANDO AGUILAR OLIVARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-7.555.569 y V-12.079.193 respectivamente, representados judicialmente por la abogado en ejercicio ADRIANA RODRIGUEZ LINAREZ, Inpreabogado Nro. 102.619, al estado de que el Tribunal natural se pronuncie sobre el recurso de apelación recaído en relación a la sentencia dictada por el mismo en fecha 10 de Octubre de 2008, incoada por la parte actora y así se declara. No se condena en costa, dada la naturaleza del fallo.