Acuerda Suspender la practica de la Medida de Embargo Preventivo.

DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los dieciocho (18) días del mes de mayo de 2011. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952 de fecha 2 de abril de 2009, declara con LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos JORGE RAFAEL RAMÍREZ BARRAEZ y CRISTINA MILAGROS MARCANO SANQUIZ, anteriormente identificados y decreta la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre ellos y contraído el día quince (15) de marzo del año 1991, por ante la Prefectura del Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo, según consta del acta de matrimonio anotada bajo el N° 19, del año 1991 cursante desde el folio 3 al 6 del presente expediente. Liquídese la c.....

este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 15, 170, 242, 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido màs de SEIS (06) meses aproximadamente, después de haber sido oido el recurso interpuesto sin que parte interesada haya dado impulso procesal. DECLARA: EXTINGUIDO POR ABANDONO EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO CONTRA LA DECISION DE FECHA 07 DE ABRIL DE 2010, REFERENTE A LA NEGATIVA DE ACORDAR LAS MEDIDAS SOLICITADAS.

Se imparte HOMOLOGACION a la TRANSACCIÓN efectuada por la parte intimada, ciudadana MARITZA JOSEFINA ROJAS, asistida por la abogada en ejercicio de su profesión Gloria Giménez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.215, y la parte demandante, abogado en ejercicio de su profesión SEGUNDO RAMÓN RAMÍREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.758, actuando en su propio nombre y representación, en fecha 28 de noviembre de 2008, otorgándole su APROBACION, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con el artículo 1.718 del Código Civil y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena notificar al ciudadano NAUN IBÁNEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.231.397, domiciliado en la calle 2 Nº 2-13, Urbanización San José, II étapa, Independencia, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, de que en .....

Con base a lo méritos anteriores este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada; en consecuencia el padre el padre aportara la cantidad de DOSCIENTOS (Bs. 200,00) que serán divididos en cuotas semanales de CIEN BOLIVARES (BS. 100,00) cada una, y será entregadas a la abuela materna directamente. Para gastos extras Los gastos extras de consultas médicas y medicamentos serán cubiertos por ambos padres en fo.....

DECISION Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, interpuesta por los ciudadanos MARIA LAURENCIA MENDEZ DE MALPICA y RONNY JESUS MAPLICA DABOIN, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 7.906.482 y V-11.737.932 respectivamente. SEGUNDO: SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos ante la Coordinación del Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según acta de Matrimonio Nº 13, Folio 19 al Vto del Año 1.999.

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción J.....

En consecuencia de lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de reposición de la causa al estado de citar nuevamente al demandado y ordena con fundamento en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 14, 15, 23 del Código de Procedimiento Civil la reposición de la causa al estado de que el demandado ciudadano JOSE ELIAS PINTO OJEDA, plenamente identificado en autos de contestación a la demanda incoada en su contra, preservándosele y garantizándole su derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en nuestra Carta Magna, específicamente en su artículo 49. Así se decide. SEGUNDO: Quedan nulas y sin efecto las actuaciones realizadas tanto por el Defensor Público Tercero Agrario como las realizadas por este Tribunal Agrario, las cuales son: 1.- La contestación de la Demanda realizada en fecha catorce de abril de dos mil once (14/04/2011) .....

En efecto en este caso se concreto, el acto de Audiencia Única Oral, para el cual fue citado el ciudadano José Elías Pinto Ojeda, plenamente identificado, por disposición del articulo 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, alcanzo su fin, cual era el de lograr su presencia en dicha audiencia y escuchar su posición respecto a la solicitud de Medida Cautelar Innominada de Protección a la Producción Agroalimentaria hecha por el ciudadano Jesús Ramón Cordero Aguiar, razón por la cual este Juzgador considera inútil una reposición hasta el estado de practicar nuevamente la citación personal. Así se Decide. En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara improcedente la solicitud de reposición de la causa hasta el estado de citación. Así se declara. ALONSO. E. BARRIOS. A EL JUEZ PROVISORIO Abg. YELIMER PÉREZ RIVER.....