SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECRETANDOSE CON LUGAR LA SOLICITUD

DECLARADA CON LUGAR LA PRETENSION DE LA PARTE ACTORA.

PERENCION: Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en virtud de la cual este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL, incoado por la ciudadana EDITH HIDALGO, en contra de la empresa INVERSIONES VARIEDADES AMPARO, C.A, y en consecuencia EXTINGUIDO el Proceso.

PRIMERO. CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación del accionante contra la decisión proferida el 11 de marzo de 2010 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO de esta extensión territorial de Ciudad Bolívar, mediante la cual declaró la incomparecencia de la parte demandante a la instalación de la audiencia preliminar y desistido el procedimiento. SEGUNDO. SE REVOCA la decisión apelada. TERCERO. SE REPONE el asunto al estado que el JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO de esta extensión territorial fije nueva oportunidad para la instalación de la audiencia preliminar, debiendo notificar a las partes mediante el Alguacilazgo sobre la fecha y hora en que se instalará dicha audiencia. No hay condenatoria en costas dadas las características de esta decisión. Como esta decisión se profiere dentro del lapso de cinco días hábiles que se reservó el Tribunal para proferirla,.....

PRIMERO. SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia planteada por la representación judicial del ente municipal accionado. SEGUNDO. COMPETENTE la sede laboral de la jurisdicción para conocer del presente asunto. TERCERO. SE CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta extensión territorial, mediante la cual afirmó la competencia de la sede laboral para conocer del presente asunto, pues el juez del trabajo es el juez natural que debe resolverlo, habida cuenta que no está planteado en causa un asunto funcionarial administrativo, sino una reclamación laboral, para lo cual son competentes los tribunales laborales, conforme lo establecido por el artículo 29.4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO. SE RATIFICA que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta extensión territorial debe continuar el trámite del asunto en la fase .....

Este Tribunal dictó y publicó sentencia donde declara SIN LUGAR la apelación interpuesta Apelación Interpuesta por la abog. DAYSI MARTINEZ GIL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 29.541, en su carácter de co-apoderado Judicial de la parte demandante ciudadano: CESAR OVIDIO MARTINEZ INOJOSA venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro 4.600.079, en contra de la empresa CONSTRUCTORA SODOJA C.A.. En consecuencia Queda así CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre del año 2.009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.-

este Tribunal Superior segundo (2º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, escuchadas las exposiciones de las Partes en la presente Causa, visto igualmente que la representación Judicial de la parte accionante tiene facultades expresas para convenir, tal y como se evidencia al folio tres (03) y cuatro (04) de la Primera pieza del Expediente; así como las facultades para transigir expresas de la Apoderada Judicial de la Parte Demandada (autorización para transigir) y la cual consignó conjuntamente con el escrito de transacción, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ANTE ESTE DESPACHO ENTRE LAS PARTES, otorgándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 de su Reglamento.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLINANDO LA COMPETENCIA POR MATERIA, en la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por la ciudadana: TEOLINDA SALAS, Mediante RESOLUCION NRO. PJ0232010000161-

Conforme al auto anterior de fecha 10 de febrero del año 2010, dictado por este Juzgado, el cual ordenaba a la parte actora estimar la demanda tanto en bolívares como en unidades tributarias, conforme al artículo 1º de la Resolución Nº 2009-006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, y por cuanto la parte actora no subsanó la omisión en el lapso otorgado en el citado auto, en consecuencia este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la demanda de INDEMNIZACION DE DAÑOS MATERIALES (CIVILES) DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO interpuesta por el ciudadano JUAN RAMON TOVAR contra los ciudadanos: ALEJANDRO JOSE HIDALGO ALCALA y ANTONIO JOSE BORGES TEPPA. ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, incoado por la Abg. Rosa del Carmen Prieto, en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Público, actuante en el proceso judicial seguido al ciudadano YENDER PERNIA MOLINA. Como consecuencia ANULA el fallo proferido por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en fecha 13 de Octubre de 2009, hoy objeto de impugnación, ello de conformidad con los artículos 190, 195 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose por consiguiente la redistribución de la causa a un Juzgado en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, distinto al que emitió .....