Por todo lo antes expuesto, por cuanto existe identidad de personas y objeto en ambas causas; a los fines de evitar sentencias contradictorias; y por cuanto ambos juicios están en la misma instancia (primera); no se tramitan por procedimientos incompatibles; no se encuentra vencido el lapso de promoción de pruebas en ninguno de ellos y en ambos procesos ya se practicó la citación; por lo que no se observa ningún impedimento legal de los previstos en el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil para acumular ambas causas, en consecuencia, conforme al artículo 80 ejusdem, este Tribunal ordena acumular el presente juicio de cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesto por la empresa TELE ANGOSTURA C.A. contra JULIAN CUESTA VALDIVIESO, contenido en el expediente N° FP02-V-2011-000531, a la causa N° FP02-V-2011-000059 contentiva del juicio de ejecución de contrato de arrendamiento interpuesto por JULIAN CUESTA VALDIVIESO contra DOLORES EVERILDE CASTILLO RODRIGUEZ. Así se decid.....

Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, el recurso interpuesto mediante escrito de fecha 22 de septiembre de 2010, el Abogado Antonio Ramón Vicentelli Vásquez, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.245.583, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 6.370, actuando en representación judicial de la sociedad mercantil ALUMINIO PIANMECA S.A., interpuso recurso contencioso tributario contra la Resolución Nº GRTI/RG/DJT/2010/095 de fecha 03 de julio de 2010 y Planillas de Liquidación Nº 082001230003208, 082001230003209, 082001230003210, 082001230003211, 082001230003212, 082001230003213, 082001230003214 y 082001230003215, todas de fecha 24 de noviembre de 2010, respectivamente, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En mérito a las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana ADRIANA CAROLINA PEREZ PEÑA, contra la presunta negativa del INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR., de acatar la Providencia Administrativa Nº 2009-00145 dictada en fecha 26-08-2009 por la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, que declaró CON LUGAR la SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por el accionante y ordenó el Reenganche Inmediato y Pago de Salarios Caídos, desde la fecha que se efectuó el despido 02-01-2009 hasta el día de su efectiva reincorporación, a cuyo monto deberá sumársele todos los beneficios legales y contractuales correspondientes. Notifíquese de la presente decisión a la Procuraduría General del Estado Bolívar. .....

Así las cosas, en contraposición a lo considerado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial de Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, este Juzgado Primero de Juicio observa que la presente causa efectivamente cumple con los requisitos previstos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales determinándose de los autos que la misma no se encuentra comprendida prima facie, dentro de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 ejusdem, en consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho la acción propuesta y se ordena la apertura del contradictorio en los términos consagrados en la Sentencia Nº 07 de la Sala Constitucional dictada el Primero (1º) de Febrero del 2000, en concordancia con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que se acuerda librar las correspondientes no.....

En merito de las consideraciones y razones antes expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana: ANNA CARDONE, en su carácter de apoderada judicial de la firma mercantil "DELIPAN CAFÉ, C.A. en contra del auto de fecha 18-03-2011, dictado por el juzgado A-quo.-

Este juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION, teniéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada del presente auto y de los escritos de desistimiento en el copiador de homologaciones del tribunal. Archívese el expediente.

Este juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION, teniéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada del presente auto y de los escritos de desistimiento en el copiador de homologaciones del tribunal. Archívese el expediente.

Este Juzgado Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS que cursa por ante este tribunal y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que une a los ciudadanos TRINIDAD CLARET DEL CARMEN GUEVARA MARCIEL y JUAN CARLOS BOLIVAR SISO, por ante la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de diciembre de 2008, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 1065, folio 423 al folio 425, tomo V, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2008, en consecuencia; La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido de quien fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el tribunal. Dada, fir.....

Este Tribunal declara Sin Lugar la oposición formulada por los CoApoderados Judiciales del Tercero Interesado a la Medida de Suspensión de Efectos de la Providencia Administrativa Nº: 2010-00243 de fecha Once (11) de Noviembre de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, en la cual se declaró Con Lugar, el Reenganche y Pago de Salarios Caídos solicitado por el ciudadano HERMES SALAZAR CABELLO y Ratifica la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha Quince (15) de Febrero de 2011, en la que decretó la Suspensión de Efectos de la Providencia Administrativa Nº: 2010-00243 de fecha Once (11) de Noviembre de 2010

Este Tribunal declara Sin Lugar la oposición formulada a la Medida de Suspensión de Efectos de la Providencia Administrativa Nº: 2010-00280 de fecha Nueve (09) de Diciembre de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, en la cual se declaró Con Lugar, el Reenganche y Pago de Salarios Caídos solicitado por el ciudadano JOSE LUIS MARCANO CANINO y Ratifica la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha Catorce (14) de Febrero de 2011, en la que decretó la Suspensión de Efectos de la Providencia Administrativa Nº: 2010-00280 de fecha Nueve (09) de Diciembre de 2010.