Decisiones del dia 21/12/2016
N° Expediente :
FP11-N-2015-000072
N° Sentencia :
PJ0102016000619
Fecha: 21/12/2016
Procedimiento: Desistimiento
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A, CONTRA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLIVAR, AMAZONASA Y DELTA AMACURO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, HOMOLOGADO en toda y cada una de sus partes el DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso de Nulidad realizado por la ciudadana JENNITT MORENO, abogada en ejercicios, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 45.893, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante recurrente, otorgándole Autoridad de Cosa Juzgada.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los veintiuno (21) días del mes de Diciembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
Juez/Ponente:
Hector Ilich Calojero
Organo:
Tribunal Primero Superior del Trabajo
N° Expediente :
FP11-N-2013-000022
N° Sentencia :
PJ0102016000620
Fecha: 21/12/2016
Procedimiento: Desistimiento
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A, CONTRA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLIVAR, AMAZONASA Y DELTA AMACURO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero (1º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, HOMOLOGADO en toda y cada una de sus partes el DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso de Nulidad realizado por la ciudadana JENNITT MORENO, abogada en ejercicios, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 45.893, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante recurrente, otorgándole Autoridad de Cosa Juzgada.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los veintiún (21) días del mes de Diciembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
Juez/Ponente:
Hector Ilich Calojero
Organo:
Tribunal Primero Superior del Trabajo
N° Expediente :
FP02-R-2011-000269
N° Sentencia :
PJ0742016000106
Fecha: 21/12/2016
Procedimiento: Apelación
Partes: SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, CONTRA LA DECISIÓN DE FECHA 17/01/2011, DICTADA POR EL TRIBUNAL PRIMERO (1º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLÍVAR.
Resumen:
este Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara terminado el procedimiento por abandono del trámite en el presente Recurso, y como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 17/10/2011 mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Ramón Sebastian Marin, contra la negativa del Municipio Heres del Estado Bolívar, de acatar la Providencia Administrativa Nro. 2009-00138 de fecha 25/08/2009, que declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.
Juez/Ponente:
Lisandro Padrino
Organo:
Tribunal Cuarto Superior del Trabajo
N° Expediente :
43871
N° Sentencia :
Fecha: 21/12/2016
Procedimiento: Cobro De Honorarios Profesionales
Partes: BLANCA ROMERO, EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS EUGLIS PEDROUZO Y JEAN PIERO PEDROUZO
Resumen:
Por lo tanto, de conformidad con los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 12, 242, 243 y 607 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados, así como de los criterios doctrinarios y jurisprudenciales anteriormente citados, se declara PROCEDENTE el DERECHO A COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesto por la abogada en ejercicio BLANCA ROMERO, en contra de los ciudadanos EUGLIS PEDROUZO Y JEAN PIERO PEDROUZO, SEÑALADOS POR ÈSTA EN LA CANTIDAD DE SESENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 66.980.000,00) quantum este que será objeto del procedimiento de retasa, y ajustado de ser el caso por los Jueces retasadores, la cual se da inicio en la presente causa por lo que este Tribunal fija el DECIMO (10º) día de Despacho siguiente una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones que de las parte.....
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
N° Expediente :
FP02-L-2016-000010
N° Sentencia :
PJ0762017000002
Fecha: 21/12/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JORGE YOHAN ASICLE, JOSE NAVARRO Y ARMANDO VALDEZ/MATADERO INDUSTRIAL BOLIVAR, C. A./ALCALDIA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLIVAR.
Resumen:
CON LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS JORGE YOHAN ASICLE, JOSE NAVARRO y ARMANDO VALDEZ, contra la empresa MATADERO INDUSTRIAL BOLIVAR, C.A. y solidariamente contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLIVAR. SEGUNDO: Se acuerda el pago por parte de las empresas Co-demandadas y ordena la cancelación de la siguiente manera: JORGE YOHAN ASICLE, la cantidad de Bs. 214.620,10; JOSE NAVARRO, la cantidad de Bs. 35.280,00 y ARMANDO VALDEZ, la cantidad de Bs. 93.532,20, respectivamente, lo cual da un total de Bs. 343.432,30.
Juez/Ponente:
Olga Zulay Vede Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Ciudad Bolivar
N° Expediente :
43871
N° Sentencia :
Fecha: 21/12/2016
Procedimiento: Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes: ABOGADA EN EJERCICIO BLANCA ROMERO CONTRA EUGLIS DE JESUS PEDROUZO FUENTES Y JEAN PIERO PEDROUZO FUENTES
Resumen:
Por lo tanto, de conformidad con los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 12, 242, 243 y 607 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados, así como de los criterios doctrinarios y jurisprudenciales anteriormente citados, se declara PROCEDENTE el DERECHO A COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesto por la abogada en ejercicio BLANCA ROMERO, en contra de los ciudadanos EUGLIS PEDROUZO Y JEAN PIERO PEDROUZO, SEÑALADOS POR ÈSTA EN LA CANTIDAD DE SESENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 66.980.000,00) quantum este que será objeto del procedimiento de retasa, y ajustado de ser el caso por los Jueces retasadores, la cual se da inicio en la presente causa por lo que este Tribunal fija el DECIMO (10º) día de Despacho siguiente una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones que de las parte.....
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
N° Expediente :
44341
N° Sentencia :
Fecha: 21/12/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: CONTRERAS BRICEÑO CARLOS OCTAVIO CONTRA EDUARDO JOAQUIN ANGUS BARBA
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal en uso de las facultades que le confiere los artículos 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil, procede a emitir despacho saneador, en vista que de una minuciosa revisión del libelo de la demanda, este Tribunal observa que la presente no le da cumplimiento a los numerales 2 y 3 del Artículo 340 tal y como lo establece el Código de Procedimiento Civil, toda vez que demanda al ciudadano EDUARDO JOAQUIN ANGUS BARBA, señalando que en calidad de EMPRESA CONSTRUCTORA, no se entiende si acciona contra la persona jurídica, o contra la persona natural debiendo en consecuencia aclarar debidamente tal señalamiento, es de destacar que en caso que sea a la persona jurídica debe entonces clarificar a que persona jurídica se refiere y quien es su representante legal y con que carácter, ya que todo ente abstracto ha de estar representado jurídicamente por persona física designada a tal efecto y que pueda acreditar el carácter con el que actúa, y así se establece.-
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz