En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le NIEGA LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes up supra con motivo de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMCIÓN), interpuesta por la ciudadana NAIROBYS CEDEÑO contra WILLIAM HERNANDEZ.

Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: Sin perjuicios de terceros, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JULIA MERCEDES ODREMAN DE JARAMILLO, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-1.621.349, a consecuencia de: a) SEPSIS PUNTO PARTIDA URINARIA, B) INFECCION TRACTO URINARIA en Upata, Municipio Piar, Estado Bolívar en fecha: Veintisiete (27) de Febrero del año Dos Mil Nueve (2009), a sus hijos: FRANCISCO ANTONIO JARAMILLO ODREMAN, NELIDA MERCEDES BARETTE ODREMAN, RAUL ANTONIO BARETTA ODREMA.....

Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: Sin perjuicios de terceros, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JULIA MERCEDES ODREMAN DE JARAMILLO, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-1.621.349, a consecuencia de: a) SEPSIS PUNTO PARTIDA URINARIA, B) INFECCION TRACTO URINARIA en Upata, Municipio Piar, Estado Bolívar en fecha: Veintisiete (27) de Febrero del año Dos Mil Nueve (2009), a sus hijos: FRANCISCO ANTONIO JARAMILLO ODREMAN, NELIDA MERCEDES BARETTE ODREMAN, RAUL ANTONIO BARETTA ODREMA.....

´En este orden de ideas, el procesalita Ricardo Henríquez La Roche, en su obra "Instituciones de Derecho Procesal (2005, pág.357), señala lo siguiente: "(...) Para que se interrumpa la inactividad capaz de producir al año la perención, es menester un acto procesal, o acto de procedimiento inserido en el iter legal, que propenda al desarrollo del juicio;...omissis... No son actos de esa índole, según la doctrina de CHIOVENDA, los que no tienen influencia alguna inmediata en la relación procesal, aunque puedan estar dirigidos a su fin..., vgr., petición de copias certificadas, otorgamiento de poder apud acta, solicitud del beneficio de justicia gratuita (...)". (Negrillas del Juzgado) En consideración a todo lo antes expuesto, concluye este Tribunal que en el caso bajo estudio operó indefectiblemente la perención de la instancia, en virtud del transcurso del tiempo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin que se hubiere realizado en el proceso algún act.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentado por la ciudadana YESENIA JOSEFINA GONZALEZ PANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.000.050, debidamente asistido por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ PEREZ CARABALLO, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N° 155.580, contra el ciudadano ÁNGEL ALFONZO LEZAMA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.940.383; y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha Catorce (14) de Noviembre de 2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia Dalla Costa del Municipio Caroní del Estado Bolívar, tal y como se evidencia de la copia .....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos EDUARDO JOSE MORANTE BLANCO y SUHAIL JOSEFINA FERMAN HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad bajo los Nros. V-20.853.615 y V-14.119.668, respectivamente, debidamente asistidos por MARYURIS DEL CARMEN ROJAS CASTILLO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 279.934, respectivamente, en fecha 20 de Noviembre de 2.012, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Casacoima del Estado Delta Amacuro, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo.....

Es por lo que y ante todos los señalamientos expuestos, este juzgado NIEGA la designación solicitada por ser la misma contraria a derecho, esto es a los artículos 82 y 184 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.