En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado JOSE RAFAEL NATERA TIRADO contra la COMPAÑÍA ANONIMA ELEBOL por HONORARIOS PROFESIONALES. Queda así REVOCADA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En consecuencia, procédase a dar inicio a la fase de retasa una vez quede firme la sentencia. Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE RAFAEL NATERA TIRADO. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión y oportunamente devuélvase el expediente al Tribunal de Origen.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoado por DULCE MARIA MATEO OROSCO en contra del ciudadano ROYMAR PIÑA PERALTA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECRETÓ CON LUGAR.

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECRETÓ CON LUGAR.-

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECRETÓ CON LUGAR.-

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

En fuerza de las consideraciones expuestas, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, aludida en los términos y condiciones señalados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los prenombrados cónyuges, ciudadanos: JOSE LUIS ANGARITA APONTE y YORLIS JOSEFINA MORA ROMERO, según consta en Acta N° 91 de fecha 16 de diciembre de 2005.-

.... el Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto el apoderado actor está facultado para desistir, dá por consumado el acto y procede, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR como en efecto lo hace. Se ordena devolver los originales señalados previa certificación en autos.

SE DICTÓ DESPACHO SANEADOR.