Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR, conforme al artículo 620 letra "f", en relación con el parágrafo segundo, letra "a" del artículo 628, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurso de apelación contra sentencia interlocutoria, ejercido por el abogado Cesar Raffo, quien funge como defensor privado del ciudadano se omite identidad por razones de ley; tal acción de impugnación interpuesta en contra del fallo dictado en fecha 27 de abril de 2014, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en ocasión a la audiencia de presentación de imputado, en el proceso judicial que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de robo agravado de vehiculo automotor y porte i.....

esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada Angyruth Cambridge, en el proceso judicial que se le sigue a la procesada Daimil Del Carmen Tomedez Barreto, por la presunta comisión del delito de distribución ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas; ya a juicio de ésta alzada, el planteamiento de la presente incidencia está totalmente ajustado a derecho y a la norma invocada por la misma, con suficiente asidero en las leyes que regulan el proceso, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 7º del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-

esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada Belia Rodríguez, en el proceso judicial que se le sigue a los procesados Yoxael Puga, Ronny Alejandro Rondón, Kenny Viamonte y otros, por su presunta incursión en los delitos de homicidio calificado; ya a juicio de ésta alzada, el planteamiento de la presente incidencia está totalmente ajustado a derecho y a la norma invocada por la misma, con suficiente asidero en las leyes que regulan el proceso, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 7º del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación incoado por los abogados Jorge Davalillos y Edgar Suárez, defensores privados del ciudadano Darwin Sergio Ellismar Willians; impugnación tal incoada a fin de refutar la decisión dictada en fecha 03-02-2014 emitida por el Juzgado 1º en de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, mediante la cual declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de la medida interpuesta en fecha 21/01/2014, por los abogados Jorge Davalillos y Edgar Suárez, defensores privados del ciudadano Darwin Sergio Ellismar Willians; se resuelve lo anterior por ser la decisión recurrida, inapelable e irrecurrible, conforme al artículo 250 y 428 literal c del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la ciudadana DRA. YANETT HERNANDEZ HERNÁNDEZ, Juez en Funciones de Juicio, Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad de la referida Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 7º del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la incidencia de recusación, propuesta por la ciudadana Nazaret Carolina Castro en su condición de Victima, debidamente asistida por la Abg. Vicky Lee, en contra de la Juez del Tribunal 4º de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, abogada Yuraima Figuera, ello se resuelve de conformidad con el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase a su tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, a los veintitrés (23) días del mes de Julio del año dos mil catorce (2.014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- LA JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE AP.....

TERCERA DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: que la inhibición propuesta por la Abg. Elena Di Cioccio, procediendo en su condición de Juez Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Con Lugar la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 7º del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- Regístrese esta decisió.....