DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos DORA MARIELA MENDEZ MARTINEZ y JESUS CORNELIO ANGULO LOBO, identificados en autos, en fecha primero (01) de septiembre del año 1.997, por ante la Cámara Municipal del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 09 del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Terminada la incidencia de tacha, por cuanto la parte demandada tachante ciudadano DARWIN ALBERTO GUTIÉRREZ MONSALVE, no cumplió con la carga de formalizar la tacha en el quinto día siguiente al anuncio de la misma, de conformidad con el único aparte del artículo 440 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión sale dentro del lapso legal establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPAC.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la incompetencia del Juez, interpuesta por la parte demandada, abogado en ejercicio FORTUNATO SERGIO LEONARDO RICCI BERMUDEZ, e Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82631, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada ciudadano DANIEL JOSE GARCIA ARELLANO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.031.086, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Mérida, todos anteriormente identificados en el presente fallo. Conforme lo dispone la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justic.....

PRIMERO: LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD incoada por el Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (DENA), contra el acto administrativo contentivo de Providencia Administrativa No. 00058-2010, de fecha 13 de mayo de 2010, dictado por el Inspector del Trabajo del Estado Mérida, la cual fuera notificada a la parte demandante en fecha 20 de mayo de 2010, e INADMISIBLE LA DEMANDA DE NULIDAD contra el referido acto administrativo.

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la Representante Fiscal y en consecuencia se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del imputado Jairo Antonio Colina Adriani.-

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de la ciudadana LEIDYS CAROLINA OSORIO y a favor del ciudadano AUGUSTO SEGUNDO RIVAS RIVAS por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 Numeral 1° del Código Penal; en perjuicio del ciudadano LADINO AVILA ARIOSTO, cédula de identidad número E-82.104.565, de nacionalidad Colombina, residenciado en Avenida 15 frente al Circuito Judicial Penal El Vigía, casa N° 11-58 El Vigía Estado Mérida, por considerar que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem.-

Por decisión de esta misma fecha, se REDIME el lapso de SIETE (07) MESES y DIEZ (10) DÍAS, de la pena total que cumple el penado JOSÉ DEL CARMEN PAREDES GUERRA, venezolano y titular de la cédula de identidad N° V-11.911.175, actualmente cumpliendo el Beneficio de Destacamento de Trabajo en el Centro Pernocta "José María Olaso" adscrito al Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida; todo de conformidad con los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 4, 5, 6 y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 3, 5, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Tovar, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRESCRITA la acción y consecuencialmente, SIN LUGAR la demanda intentada por la Empresa Automotriz ZEA AGROCARS, C.A., por intermedio de su Director Gerente, ciudadano: BRADDY ALEXIS ROMERO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.070.108, domiciliado en Zea, Municipio Zea del Estado Mérida, en contra de: YONNY ENRIQUE BELANDRIA SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.049.475, del mismo domicilio; por Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria).

DECISION De acuerdo con las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA, que por DESALOJO intentaron los ciudadanos CARMEN JEIMAR VIVAS DE VIVAS Y ROSALINO ALBERTO VIVAS MOLINA, titulares de las cédula de identidad N° V-8.080.881 y V.-6.366.535, domiciliados en la ciudad de Tovar Municipio Tovar Estado Mérida y hábiles, representados por los abogados en ejercicio SILVIO JOSE PEÑA Y LAURA MELISSA CONTRERAS SULBARAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 31.809 y 107.393 contra el ciudadano JOSE DENIS BUSTAMANTE, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.486.991, domiciliado en la ciudad de Tovar Estado Mérida y hábil de igual domicilio, sobre una casa ubicada en la calle principal Bicentenario, signada con el N° 23, Sector Sabaneta, Municipio Tovar del Estado Mérida; construida sobre un lote de terreno que por el FRENTE: Mide diez metros (10 mts),.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintitrés de noviembre de dos mil diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por el ciudadano RAFAEL IGNACIO MALDONADO PEREZ, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.006.442 y civilmente hábil debidamente asistido por los Abogados LEYDA AUXILIADORA UZCÁTEGUI GÓMEZ Y AMAURY OSWALDO AGÜERO UZCATEGUI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 69.807 y 79.451 de este domicilio y hábil. Contra: FANI ISABEL MARTOS DE CARDOZO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.782.023, de este domicilio y hábil por DESALOJO, por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a las.....