SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA EXTINGUIENDO LA CAUSA.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Se dictó sentencia decolándose SOBREVENIDAMENTE INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO SUBERO VEGAS contra la presunta negativa de la sociedad mercantil CENTRAL SANTO TOMÉ III, C.A. de acatar la Providencia Administrativa Nº 2009-633, dictada el veintiuno (21) de diciembre de 2009, por la INSPECTORA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el accionante.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº PJ0172011000197, mediante la cual se declaró: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido. Segundo: Inadmisible la demanda interpuesta, por cuanto no consta en las actas procesales que las partes hayan tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento especial descrito en el artículo 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley contra el desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda. Tercero: Queda así Confirmado el auto recurrido, en los términos y argumentos expuestos por esta Superioridad.-

Se dictó y publico interlocutoria, mediante la cual se declaró: a) IMPROCEDENTE la reposición decretada de oficio por el a quo, b) CON LUGAR el recurso de apelación, ejercido por el defensor judicial, y en consecuencia, queda así REVOCADA la decisión dictada en fecha 04-08-2011, por el Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Así se decide.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar el Recurso de Apelación, ejercido por el Abg. Arcadio Salvador Acosta de los ciudadanos encausados Leumar José Abache Carvajal, Rider José Pereira ; Magdalena Ortega Uribe y Pablo Noriega López, en el proceso judicial instruídoles; tal acción de impugnación interpuesta en contra del fallo dictado el 19/10/2011 por el Tribunal 4° en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Edo. Bolívar, y sede enviudad Bolívar, en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputados;, y mediante el cual se declara la procedencia de una Medida Cautelar Privativa de Libertad en contra de los imputados en mención, una vez admitida la precalificación fiscal consistente en los delitos de Robo Agravado, Lesiones Genéricas y Ocultamiento de Armas de Fuego. En conse.....

Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Única de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar el recurso de apelación, ejercido por el abogado HOLWEN ROJAS, Defensor Público del ciudadano JESÙS RICARDO BRAZON VOLCANES, en el proceso judicial instruìdole; tal acción de impugnación interpuesta en contra del fallo dictado por el Tribunal 2º en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede en la Extensión Territorial Puerto Ordaz, en ocasión al acto de audiencia de presentación de imputados de fecha 07 de Septiembre de Dos Mil Once (2011) y mediante el cual se declara la procedencia de una Medida Privativa de Libertad en contra del imputado en mención de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se confirma el fallo objetado antes descrito. Y Así.....

Fundamentando en las consideraciones de hecho y de Derecho que preceden, amparado en la libre convicción razonada, y aplicados los principios de la equidad y la buena fe, sin mas limitaciones que establecer la verdad real, y el apego a lo alegado y probado en autos que resultó favorable a la actora en representación del derecho de su hija, el Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar, actuando en Función de Transición, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por Inquisición de la Paternidad, incoada por la ciudadana: Beatriz Adriana Navarro Rodríguez, en representación de los derechos de su menor hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en contra del ciudadano: .....