Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, AGRARIO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por la señora NIOVE JOSEFINA TOVAR SUAREZ en representación de los ciudadanos MARIA NELLYS TOVAR SUAREZ, MARILIS MIRANDA TOVAR de GARCÍA, MARCY DEYANIRA TOVAR de CEDEÑO, ALONZO JOSE TOVAR SUAREZ, SIMON MANUEL TOVAR SUAREZ, JOSE ANTONIO TOVAR SUAREZ, SIMON MANUEL TOVAR SUAREZ, JOSE ANTONIO TOVAR SUAREZ y YASMIN ROSARIO TOVAR de MAITA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la señora NIOVE JOSEFINA TOVAR SUAREZ en contra de la señora AVILA SUAREZ de TOVAR por no tener cualidad pasiva. TERCERO: SIN LUGAR la demanda en contra del ciudadano TIRSO TOVAR SUAREZ porque no se probó plenamente que la venta de la vivienda .....

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho

En consecuencia, se ORDENA librar el presente despacho saneador a los fines de que la parte accionante, los ciudadanos HUGO CEDEÑO JAVIER y MARIA FIRLANDIA MARTINEZ DE CEDEÑO, arriba identificados, cumplan con lo indicado por este Juzgado para proceder a su admisión, y en consecuencia a los efectos de la admisión o no de la presente solicitud se exhorta a la parte accionante, adecuar su pretensión de acuerdo a lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO y, en consecuencia, una vez que conste en autos la notificación de la parte actora se ordena el archivo del expediente. Por cuanto la causa no ha entrado en estado de sentencia se ordena la perención de la instancia.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 35 y 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto. SEGUNDO: ORDENA notificar mediante oficio a la ciudadana INSPECTORA JEFA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR de la admisión del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, remitiéndole anexo al oficio copias certificadas del libelo de demanda y de la decisión de admisión. Asimismo, se ordena la remisión de los antecedentes a.....

Se dictó sentencia declarándose COMPETENTE y ADMITE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la sociedad mercantil MATADERO INDUSTRIAL BOLÍVAR, C.A. contra la Resolución Nº RJ-09-15-064 dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR el veintiocho (28) de septiembre de 2015, mediante la cual resolvió rescindir unilateralmente del contrato de concesión celebrado con la empresa recurrente.

En fuerza de los anteriores razonamientos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara la pérdida del interés procesal en la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por la sociedad mercantil SERVICIOS INDUSTRIALES MAQUINARIA PESADA, C.A (S.I.M.P.C.A), de este domicilio e inscrito originalmente por ante el Registro Mercantil que era llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 8 de marzo de 1.966, bajo el Nº 93, folios 2306 al 209 Vto., y agregado en el Registro Mercantil de la Circunscripción por ante el mismo registro en fecha 23 de abril de 1.983, bajo el Nº 112, tomo C Nº 11, siendo su ultima modificación, la inscrita por ante el Registro Mercantil de la Ciunscripcion Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz en fecha 30 de marzo de 2001, bajo el nº 02, tomo A Nº 21, .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Ramón Aníbal Flores e Yrilic María Gómez García, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.214.631, y V-11.534.874, respectivamente,.....

Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable de la Fiscalia Octava del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial y considerando esta Sentenciadora que la ruptura prolongada de la vida en común por más de Cinco (05) años alegada por los Cónyuges Solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, que durante su unión conyugal procrearon Dos (02) hijas que llevan por nombres: ISANGELY DANIELA GARCIA ACUÑA E ISAMAR DANIELYS GARCIA ACUÑA, venezolanas, de este domicilio, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V- 20.886.156 y V-25.493.924, respectivamente, tal como consta en copias fotostáticas de su Cedula de Identidad consi.....

Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable de la Fiscalia Séptima del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial y considerando esta Sentenciadora que la ruptura prolongada de la vida en común por más de Cinco (05) años alegada por los Cónyuges Solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, que durante su unión conyugal no procrearon hijos. Que establecieron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Urbanización Francisco Avendaño, Avenida 07, Casa Nº 22, Sector 4, San Félix, Municipio Caroni del Estado Bolívar. Que el matrimonio fue celebrado en fecha Dos (02) de Agosto del año Dos Mil Ocho (2.008), por ante la Alcaldía del Mun.....