SIN LUGAR, la inhibición formulada por la abogado BELKIS MORALES DE RODRÍGUEZ en su carácter de Juez Titular de la Sala de Juicio N° 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, la juez inhibida continuará conociendo del proceso.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 6, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; Acuerda ampliar el Régimen de presentaciones a la ciudadana CARMEN AGUILAR DE ESCALONA, venezolana, de 46 años de edad, titular de la cédula de identidad número: 5.462.674, de cada (15) días a una presentación de una vez al Mes. De conformidad a lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

Visto el escrito presentado por la Defensora Pública Cuarta en Penal Ordinario, mediante el cual solicita la ampliación de la presentación periódica impuesta al ciudadano RINGO EDMUNDO VAZQUEZ ORELLANA, por cuanto su defendido le ha manifestado que las presentaciones le perjudican para el cumplimiento de su jornada laboral, basando su petitorio en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la revisión de medida. Considera este Juzgador realizar las siguientes observaciones previas para decidir: En fecha 13 de septiembre de 2006 el Tribunal de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal le impuso al ciudadano RINGO EDMUNDO VAZQUEZ ORELLANA, titular de la cédula de identidad N° 10.695.549, medida cautelar de presentación periódica cada 8 días por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, conforme el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, así como también le impuso la medida cautelar contenida en el artículo 39, numeral 9° de la Ley s.....

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, POR CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor de HENRY ARTURO PERALTA por el delito de de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y La Familia. Y en consecuencia se ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. Todo conforme con lo previsto en el numeral 3, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor del artículo 48.7 eiusdem. Se acuerda notificar a las partes. Y una vez que conste la última notificación de las partes, comenzará a transcurrir el lapso legal para interponer los recursos correspondientes. Una vez que quede firme .....

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, POR CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor de RUBEN ALFREDO CAMBERO FONSECA por el delito de de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y La Familia. Y en consecuencia se ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. Todo conforme con lo previsto en el numeral 3, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor del artículo 48.7 eiusdem. Se acuerda notificar a las partes. Y una vez que conste la última notificación de las partes, comenzará a transcurrir el lapso legal para interponer los recursos correspondientes. Una vez que que.....

DISPOSITIVO En consecuencia de los razonamientos anteriores este Tribunal en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: la procedencia por parte de la defensa de oponer excepciones directamente en la audiencia de juicio oral y público cuando el proceso se tramita por el procedimiento especial abreviado. SEGUNDO: Se decreta la extinción de la acción penal, conforme lo previsto en el artículo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, causada por la prescripción de la acción penal, según lo establecido en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal. TERCERO: Se declara con lugar la excepción opuesta por la Defensora Pública Cuarta, contenida en el artículo 28 numeral 5°, en concordancia con el artículo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Decreta el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano JOSÉ RAMÓN ESP.....

El Tribunal Primero de Control de la Circunscripción judicial Penal del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO seguido contra JOHAN MANUEL MARTINEZ PERALTA, quien se identifica con la cédula de identidad Nº 11.808.657, con motivo de la presunta comisión del delito de Acto Carnal, tipificado en el artículo 378 en su encabezamiento del Código Penal, con la agravante genérica del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de LEIDY LORENA SANGUINEO (Adolescente), y Declara Extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con el Articulo 108, Numeral 5°, en concordancia con el Articulo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone a los ciudadanos: RICH.....

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 09-04-2008, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.