en consecuencia se decreta: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD del Acta de Nacimiento signada con el Nº 254 de los libros de Nacimientos llevados por la Oficina Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia, estado Yaracuy para el año 2013, del niño IDENTIDAD OMITIDA,, nacido el día 01 de junio de 2012, de once (11) años de edad, de conformidad al numeral 1° del artículo 150 de la Ley Orgánica de Registro Civil, por consiguiente se extingue el contenido de la prenombrada acta de nacimiento, según lo establecido en el artículo 156 ejusdem. SEGUNDO: SE ORDENA estampar la correspondiente nota marginal con indicación del Resuelve Primero en el Acta de Nacimiento signada con el Nº 254 de los libros de Nacimientos llevados por la Oficina Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia, estado Yaracuy para el año 2013, de conformidad al artículo 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil. TERCERO: SE ORDENA a la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor del niño de autos, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera sus derechos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Ciudadana MARITZA COROMOTO FLORES SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.482.812, en beneficio de los niños IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 21 de marzo de 2013, de once (11) años de edad, IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 17 de junio de 2014, de nueve (09) años de edad, IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 13 de noviembre de 2017, de seis (06) años de edad y IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 05 de marzo de 2021, de tres (03) años de edad, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADOR AD HOC de los niños de autos al ciudadano JOSE CLEMENTE OCHOA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.856.349. Entréguese a la parte solicitante dos (02) juegos de copia certificada de la presente decisión para que surta los respectivos efectos de Ley. Devuélva.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible las cuestiones previas opuestas por haber sido planteadas con posterioridad a la contestación de la demanda.- SEGUNDO: Inadmisible el llamado del Tercero por no serle común la causa pendiente.- TERCERO: Inadmisible la reconvención por deslinde de predios dada la incompetencia de este Tribunal para deslindar predios rústicos. CUARTO: Inadmisibles las pruebas instrumentales acompañadas por la demandada a su contestación de demanda al Capitulo Séptimo de las Pruebas, por haber sido acompañadas en copias simples que fueron impugnados por los demandantes. QUINTO: Se admite como prueba el instrumento que corre al folio 61, referido a constancia de residencia de la demandada que fue .....

Por lo que este Tribunal no es competente para conocer de la misma, toda vez que tomando en cuenta el monto del valor de la negociación suscrita entre las partes el mismo sobre pasa el límite de 3.000 veces, ya que multiplicado la suma de 39.01 (moneda de mayor valor del mercado cambiario) por 3.000 mil veces da un monto total de CIENTO DIECISIETE MIL TREINTA BOLIVARES (117.030) máximo de cuantía de este Tribunal, monto por el valor de bolívares de CIENTO TREINTA Y SIES MIL QUINIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 136.535). Razón por la cual, este Tribunal no acepto la declinatoria de competencia que le ha sido deferida y por cuanto considera que para conocer de la misma es un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a los fines de que resuelva el conflicto de competencia, por vía de regulación, y una vez quede firme la decisión proferida, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Ci.....

QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. LIQUÍDESE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda dos (02) juegos de copias certificadas de la presente sentencia para las partes, así como la devolución de los documentos originales a la parte que los promovió. Asimismo, por cuanto la presente decisión se dictó fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Notificación.- Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes de abril de 2024. Años: 213º de la Independencia y 165º de la Federación. La Jueza, Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO La Secretaria, Abg. Dilimar Quero

Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL BOTELLO, titular de la cédula de Identidad N° V-11.277.730, debidamente asistido por el abogadoLORENZO RAMON ZAVALA ARISMENDI, contra su cónyuge, la ciudadana LOLA VANESSA SAMMACICCIO GIMENEZ, titular de la cédula de Identidad N°V-12.704.371. SEGUNDO: DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, por ante elRegistro civil del municipio Palavecino del estado Lara, según acta de matrimonio Nº 15 de fecha 20 de juniodel 2003. TERCERO:Remítase bajo oficio copia certificada de la presente sentencia a la coordinación de Registro Civil del municipio Palavecino del estado Lara y .....

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por el ciudadano ORLANDO JOSÉ YOVERA LLOVERA, ya identificado, debidamente asistido de abogado, contra su cónyuge, ciudadana DISMENIA JOSEFINA ALVARADO, anteriormente identificada, se DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS el día dos (02) de junio de 1989, por ante la Alcaldía del Municipio Foráneo de la Parroquia de Albarico, Municipio Autónomo San Felipe, Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 20, Folio 5.....