Decisiones del dia 27/11/2015
N° Expediente :
FP02-R-2015-000275
N° Sentencia :
PJ0742015000143
Fecha: 27/11/2015
Procedimiento: Apelación
Partes: JORGE YOHAN ASICLE Y JOSE MIGUEL NAVARRO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, IDENTIFICADOS CON LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº 11.723.892 Y 19.870.430, RESPECTIVAMENTE. VS. CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, REPRESENTADA POR LOS CONCEJALES ARMANDO BARRETO, LUIS BLANCA, CARLOS RODRIGUEZ, MIGUEL GUTIERREZ, LUIS ALEXIS DELNOGAL, RHOY BETANCOURT, RONALD BASTARDO, JORGE MARTINEZ, RONIEL FARIAS, ALCIDES ESTEVES, JOSE CASCANTE
Resumen:
este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la decisión proferida en fecha 21/10/2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de Ciudad Bolívar. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido por los motivos explanados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.
Juez/Ponente:
Lisandro Padrino
Organo:
Tribunal Cuarto Superior del Trabajo
N° Expediente :
FH16-X-2015-60
N° Sentencia :
561
Fecha: 27/11/2015
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO INCOR C.A, INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
ÚNICO: IMPROCEDENTE la medida de suspensión provisional de los efectos del acto Administrativo Nº 2015-00355 de fecha 03 de Junio de 2015, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual declaro CON LUGAR el procedimiento de REENGANCHE Y RESTITUCION DE LA SITUACION JURIDICA INFRINGIDA. Así se decide.-
La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 27, 49, ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 12, 15, 233, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en los artículos 2, 5 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en los artículos.....
Juez/Ponente:
Marvelys Pinto
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
N° Expediente :
FP02-N-2015-000005
N° Sentencia :
PJ0762015000102
Fecha: 27/11/2015
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NUCLEO BOLIVAR/PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2014-00335/MERVIC GONZALEZ
Resumen:
este Juzgado Segundo (2°) de Juicio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NUCLEO BOLIVAR., contra el acto administrativo Nº 2014-00335, DICTADO EN FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2014, POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLIVAR, mediante la cual se declaró Con Lugar el Reenganche, Pago de Salarios Caídos y Demás Beneficios Laborales dejados de percibir de la ciudadana MERVIC GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.968.762, desde la fecha del despido 14 de Enero de 2013 hasta la fecha de su reincorporación efectiva.
Juez/Ponente:
Olga Zulay Vede Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Ciudad Bolivar
N° Expediente :
FPO2-V-2013-001541
N° Sentencia :
PJ0242015000213
Fecha: 27/11/2015
Procedimiento: Desalojo
Partes: HERMELINDA MARIA MARQUEZ BASTUS, ARMANDO MANUEL NETO MARQUEZ Y JOAQUIN ANTONIO NETO CONTRA YRIS YAURIZ PADRON DE BOKSAN
Resumen:
Ahora bien en el presente asunto tenemos que el ejecutado argumenta tal solicitud de suspensión por la interposición de un Recurso de Revisión contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior; Por otra parte, tenemos que la facultad de revisión constitucional no debe ser entendida como una nueva instancia y, por tanto, la solicitud en cuestión se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo cual será analizado por el Tribunal Supremo de Justicia, siendo siempre potestativo para este su procedencia, en virtud de ello, la interposición del mencionado Recurso no impide la ejecución de la sentencia, salvo que se haya solicitado alguna pretensión cautelar ante el máximo tribunal y ésta sea acordada, situación que no se aplica a la presente causa, por cuanto solo consta la copia de recibido del escrito presentado ante la Sala constitucional de fecha .....
Juez/Ponente:
Merlid Figueredo
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito