En fecha 13 de diciembre de 2011, se recibió demanda interpuesta por el ciudadano IVAN VILLAVICENCIO TORRES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.546.957, en contra de la ciudadana ASTRID NATHALY SÁNCHEZ PALACIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.303.175, por RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Se admitió la presente demanda el día 15 de diciembre de 2011 y se ordenó la notificación de la parte demandada. En fecha 10 de febrero de 2012, se certificó la notificación del demandado, se fijó la fase de mediación de la audiencia preliminar, para el día 28 de febrero de 2012, a las dos de la tarde. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de la fase de mediación de la audiencia preliminar se dejó expresa constancia de la no comparecencia de la parte actora ciudadano IVAN VILLAVICENCIO TORRES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.546.957 y de la comparecencia de la parte demanda.....

Ahora bien, revisado como ha sido el acuerdo suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas, ni derechos a favor del niño (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), actualmente de 11 años de edad, y que se trata de una materia en la que es posible la mediación dada la permisibilidad y disposición en atención a la materia tratada; este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a los i.....

En fecha 23 de septiembre de 2011, se recibió demanda interpuesta por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a solicitud de la ciudadana YULEIZY CAROLINA ZAMBRANO CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 22.311.558, en contra del ciudadano JONNY DUDAMEL SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 21.049.304, por RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Se admitió la presente demanda el día 23 de septiembre de 2011, y se ordenó la notificación de la parte demandada. En fecha 13 de enero de 2012, se certificó la notificación del demandado, se fijó la fase de mediación de la audiencia preliminar, para el día 28 de febrero de 2012, a las nueve de la mañana. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de la fase de mediación de la audiencia preliminar se dejó expresa constancia de la no comparecencia de la parte actora ciudadana YULEIZY CAROLINA ZAMBRANO CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de Febrero de 2012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés del joven adulto, a que se le brinde protección, afecto y educación dentro de su familia de origen, específicamente bajo los cuidados del padre y de conformidad con lo establecido en los artículos 75 Constitucional, 8, 25, 26, 27, 358, 394 Y 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda de MEDIDA DE PROTECCIÓN en la modalidad de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION, presentada por el Consejo de Protección del municipio Cocorote a solicitud de la ciudadana TERESITA ALCIRA ESPINOZA, actuando en beneficio de la adolescente "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de .....

En razón de lo anterior y siendo que el niño de autos tiene dos años de edad, se prescinde escuchar su opinión debido a su corta edad, esta Juzgadora considera que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano EMILIO ORLANDO DOUBRONT AGUILAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 20.041.672, en su condición de padre del niño (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 2 años de edad, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se design.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: Dos (02) folios útiles, el escrito de pruebas y ochenta y siete (87) folios de anexos; los medios de pruebas de la parte actora y de: Tres (03) folios útiles, el escrito de pruebas y veintinueve (29) folios de anexos, los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCION, DE COLOCACIÓN FAMILIAR en el hogar de la ciudadana BELKYS MERCEDES GARCIA VIEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.456.019 y domiciliada en la Avenida Bolívar casa Nº 24, sector Bucarito, Guama Municipio Sucre del estado Yaracuy, por considerarlo procedente en beneficio e interés de la adolescente Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a que se le brinde protección, afecto y educación dentro de su familia de origen ampliada, por un lapso de seis meses contados a partir de la.....

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con medida de suspensión de efectos por el apoderado judicial de la empresa Laboratorio Cofasa, S.A., en contra del acta levantada en fecha 6-11-2011 por los directivos del Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria Química y Farmacéutica (SUNTIQF) mediante la cual eligieron los delegados del comité sindical de la referida empresa; en consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, por ser éste el competente por la materia para emitir el pronunciamiento de Ley, sobre la admisibilidad del recurso ejercido y, si fuera el caso, continuar sustanciando el expediente hasta su sentencia de.....