presente procedimiento, para que siga su curso legal, ocasionando esto la PERENCION DE LA INSTANCIA, contenida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, hecha la relación y analizado el presente asunto, éste Juzgador pasa a pronunciarse sobre la perención de la siguiente manera: PRIMERO: Ha sostenido reiteradamente, nuestro más alto Tribunal de Justicia, el fundamento de la figura procesal de la perención es la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria, tres (3) supuestos para que se pueda decretar la perención de la instancia que son: a.- La perención genérica, ordinaria por mera inactividad o inactividad genérica que es aquella que opera por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto en el proced.....

Por todos los argumentos antes esgrimidos; y de conformidad a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolivariano Angostura del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara consumada la Perención de la Instancia de la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por la ciudadana antes mencionada. Y Así se declara. - En consecuencia se ordena el archivo del presente expediente. - Cúmplase

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJEJUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ahora bien, este Tribunal procede a la admisión del referido escrito de pruebas, en los siguientes términos: En relación a las PRUEBAS INSTRUMENTALES, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho se requiere, salvo su apreciación en la definitiva. En relación a las PRUEBAS DE INFORMES, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho se requiere, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil; a tal efecto, se ordena oficiar lo conducente a SUDEBAN, IPASME, REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR, RED DE INQUILINATO DEL ESTADO BOLIVAR, JUZGADOS PRIMERO, TERCERO y CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE.....

en consecuencia, vista como se llevó a cabo la Homologación de la presente Solicitud, se acuerda declarar la LITISPENDENCIA y EXTINCIÓN de la causa signada con el N° 15-2017; en consecuencia, se ordena el archivo de las misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil Venezolano,.- Y así se declara

Con Lugar el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: JOSE GREGORIO PEREZ DIAZ y ROMAIRA ELIZA LASCANO, identificados en el encabezado de esta sentencia.

Se dictó y publicó sentencia definitiva Nº PJ0172018000005, mediante el cual se declaró: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial parte demandada en contra del fallo dictado en fecha 25-09-2017 por el a quo. Segundo: CON LUGAR la demanda de partición y liquidación de la comunidad hereditaria bajo estudio, en consecuencia se ordena la partición del siguiente bien mueble, en un 20% para cada co-heredero, siendo el mismo de las siguientes características: vehículo clase automóvil, marca Daihatsu, tipo sport wagon, modelo Terios Cool, año 2002, color azul, serial de carrocería 8XAJ122G029501953, serial de motor K3VE 4 cilindros, placa FBA-25B, destinado a uso particular. Tercero: Queda así CONFIRMADA en todas sus partes la sentencia recurrida, con los razonamientos aquí expuestos. Cuarto: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante. Así se decide.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada por la Ciudadana: Hilda Carola Flores Martínez, venezolana, mayor de edad, titilar de la Cédula de Identidad Nº V-13.215.503, contra el Ciudadano: Rodolfo Cárdenas, de nacionalidad colombi.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano HARNOL JOSE ALMEIDA CARRILLO, contra la ciudadana PETRA BOLÍVAR MONSERRAT en el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA, en consecuencia queda CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 15 de Febrero de 2016, por el Juzgado de la causa, todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora.

En consecuencia, cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: ELIAS DE JESUS BLANCA GARCIA y MAIVIS ALEXANDRA MARCO BRAVO por ante el Registrador Civil del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO.