este Tribunal de Mediación y Sustanciación en funciones de transición administradno justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: en este mismo acto, CON LUGAR y procedente la petición hecha por la ciudadana: Denise Diaz Merino y en consecuencia, ordena al CEDAINE proceda al Egreso inmediato de los niños: (identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la ley organiza de protección de niños, niñas y adolescentes), de doce y catorce años de edad, a los fines de que sean devueltos a su madre: antes nombrada y así se decide. Se ordena oficiar lo conducente al CEDAINE Entidad de Atención en la cual se encuentran los nombrados adolescentes, Cúmplase. Terminó. Se leyó y conformes firman.----------------------------------------- El Juez (2º) de Mediacion. Dr. Franklin Granadillo Paz. Denise Diaz Merino. (solicitante). Los Adolescentes. Andrés Navarro Diaz (huella digital) Ambar Pineda Diaz. .....

El tribunal, en tal virtud y a fin de no causar gravamen a ninguna de las partes y mantenerlas en sus derechos a la defensa, al debido proceso y en general apegado al principio de la tutela judicial efectiva, dicta el presente auto complementario a los fines de renovar dicha actuación, dejando subsistente todo lo expuesto en él respecto de la contestación de la demanda principal, del lapso fijado para la contestación de la Reconvención y de la suspensión entretanto de la sustanciación de la causa principal, y ordena, en tal virtud, dejar sin efecto el auto subsiguiente de fecha 24 de Marzo del 2011 ordenando reconducir el proceso mediante la presente decisión advirtiendo a las partes que, concluido el lapso establecido para contestar la reconvención, cuyo lapso debe contarse desde el día siguiente al 23 de Marzo del 2011 de conformidad con lo previsto en los artículos 474 y 476, fecha en la cual quedó legalmente admitida la misma, se procederá a ordenar renovar el acto de la fijación d.....

el Tribunal Segundo de Primera instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Maritza Coromoto Lira de Portillo y César Enrique Portillo Túnez, ya identificados, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Heres del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 438, de fecha 26 de noviembre de 1998, Libro 2. Tomo 1. Folios 413 al 415 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado en el año 1998, por esa Autoridad, En cuan.....

Este Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes extensión Ciudad Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido Convenio entre las partes tal como lo disponen los artículos 375 y 518 de la LOPNNA concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC. En consecuencia ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase. Déjese copia certificada y entréguese un ejemplar a cada una de las partes. Déjese Constancia en el Libro Diario de Actuaciones.- El (a) Juez(a) Abg. Franklin Granadillo Paz El (a) Secretario (a)

el Tribunal constituido de conformidad con lo previsto en el artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el ciudadano Juez del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Abogado Franklin Granadillo Paz, deja constancia de que no comparecieron ninguna de las partes, arriba identificadas, a la presente audiencia preliminar en fase de sustanciación del juicio por Fijación de la Obligación de Manutención en beneficio del mencionado hijo de la pareja, y en tal virtud, visto que no comparecieron ninguna de las partes, a la presente audiencia, especialmente la parte actora, se considera DESISTIDO el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 477, de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas y adolescentes. En consecuencia dando cumplimiento a lo establecido en el referido artículo este Tribuna.....

Visto el acuerdo Total precedente el Juez de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, por no ser contrario al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, el Artículo 8 de la LOPNNA y el 78, de la Constitución Nacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, ordenando proceder como si se tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la LOPNNA, concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC. Ofíciese lo conducente. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circui.....

Visto el acuerdo Total precedente el Juez de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, por no ser contrario al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, el Artículo 8 de la LOPNNA y el 78, de la Constitución Nacional, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, ordenando proceder como si se tratara de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la LOPNNA, concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC. Como consecuencia del presente acuerdo este Tribunal revoca la medida de embargo que pesaba sobre las prestaciones sociales del demandado deudor, derivada de sentencia dictada en fecha10 de Febrero del 2004 por la Juez (3) del suprimido tr.....