Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Acuerda mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad dictada a los imputados YORMAN LUIS TORREALBA ARIAS y NIDIA FELIPA GONZALEZ, por la comisión del delito de INVASION, previsto en el Artículo 471-A del Código Penal, pero Amplía el lapso de presentación de ocho (08) días a quince (15), de conformidad al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia se ordenó el archivo del expediente.

este Tribunal de conformidad con el articulo 310 eiusdem, Revoca por contrario imperio el auto de fecha 22 de julio de 2008, que riela al folio 21 de la segunda pieza del expediente y vista la diligencia de fecha 14-07-2008, acuerda la citación del Defensor Judicial designado en fecha 07 de julio de 2008, a fin de que comience a correr una vez que conste en autos dicha citación el lapso de veinte (20) días de emplazamiento para la contestación de la demanda. Líbrese compulsa.

Este Tribunal de Control Nº 6; ADMINISTARNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; NIEGA la solicitud del ciudadano FRDDY ALI GRANGGER PEREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 7.500.778, de ser EXIMIDO del cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el Artículo 256 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la Prohibición de salida del país.

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA IMPROCEDENTE EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACIONES en virtud de no haberse verificado el lapso legal establecido en el art. 244 del Código Orgánico Procesal Penal dado el INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA POR UN LAPSO DE ONCE MESES del imputado ROGER RODRÍGUEZ COLINA. Notifíquese a las partes de la decisión. Cúmplase.- Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tribunal. Diarícese.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Felipe, a los treinta (30) días del mes de Julio del año 2.008, Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ TERCERA DE JUICIO (T), ABG. LIGIA.....

Se desprende así, que el planteamiento de incidencias dentro del mismo y en especial durante el lapso probatorio donde se promueven y evacuan pruebas simultáneamente, le será aplicado todo lo que fuera procedente a su carácter especial, sin que sea contradicha la esencia posesoria de la causa, en virtud de los principios de Concentración, Celeridad y Brevedad, y por cuanto las cuestiones previas interpuestas por la representación del querellado no se corresponden con la especialidad del procedimiento que se lleva en la presente causa, es por lo que este Tribunal, en virtud de los principios Concentración, Celeridad y Brevedad al cual se ajustan los Interdictos, decidirá lo correspondiente a las cuestiones previas contenida en el ordinal 1° del articulo 346 ejusdem, interpuesta por la parte querellada en la presente causa, como punto previo al fondo del asunto en el fallo definitivo. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVO En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CULPABLE al ciudadano ALEJANDRO ANTONIO ESCORCHA PÉREZ, venezolano, nacido en fecha 20/10/1983, natural de San Felipe, soltero, sin profesión conocida, titular de la cédula de identidad N° 13.313.600, residenciado en el Barrio el Tanque frente al Club los Manzanos, municipio Páez del Estado Yaracuy, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y Sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la sociedad mercantil MAXI CELL C.A. y lo CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, en virtud del procedimiento por admisión de los hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. No se condena en costas al acusado. Publíquese y regístrese la presente decisión.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone a la ciudadana MARILY .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 08 y 09 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA LIBERTDA DE LOS IMPUTADOS: JOSÉ FRANCISCO MÚJICA IZARRA, titular de la Cédula de Identidad Nº.....

Vista la incomparecencia de la parte demandada, MUNICIPIO URACHICHE DEL ESTADO YARACUY, por aplicacion del privilegio procesal establecido en el artículo 62 de la Ley de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Pública y el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y por considerar esta Juzgadora que la demandada es un ente público dependiente del Fisco Estatal y en este sentido, su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos los medios de pruebas presentados al inicio de la presente audiencia preliminar por ambas partes; quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la demanda.