El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela ha establecido que: " la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, tal como se desprende del presente expediente, durante el.....

El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela ha establecido que: " la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, tal como se evidencia de autos, la única actuación reali.....

El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela ha establecido que: " la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, tal como se evidencia de autos, la única actuación reali.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la misma y así expresamente se decide Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 14 de octubre de 2005, fecha en la que el solicitante presentó el escrito ante el Tribunal distribuidor, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta el presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artícul.....

Por lo expuesto, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, considera que existen suficientes elementos de convicción para presumir que pudiera encontrarse amenazada la integridad de la víctima, por lo que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 81, 82, 83 y 84 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda lo solicitado y en consecuencia dicta MEDIDA DE PROTECCION a favor de la adolescente Ismely Arismar Peña Valvides, para lo cual se giran las respectivas instrucciones al Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, a los fines de ejecutar la presente medida por medio de rondas sucesivas en el domicilio de la víctima ubicado en el Caserio Cumaripa, Calle Principal, Casa N° 19835, detrás del ambulatorio, Municipio Bruzual, Estado Yaracuy, hasta por un lapso de noventa (90) días continuos.

Este Tribunal declara reconocido dicho instrumento, de acuerdo a lo establecido en el articulo 444 del Código de Procedimiento Civil y acuerda devolver con sus resultas al interesado, dejando a salvo los derechos de terceros.

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me otorga la ley declara: Primero: Parcialmente Con Lugar La Demanda Por Lucro Cesante, Daños Materiales y Morales derivados de Accidente de Transito incoada por el ciudadano LUIS FERNANDO LEON CASTILLO, plenamente identificado en autos, contra los codemandados CONSECIONARIA MORON-CORO S.A, en su condición de propietaria del vehiculo Y VICTOR AGUILAR, en su condición de Conductor del Vehiculo, identificados en autos. Segundo: Sin Lugar La Pretensión Por Lucro Cesante y Daños Materiales derivados de Accidente de Transito intentada por el ciudadano LUIS FERNANDO LEON CASTILLO, plenamente identificado en autos, contra los codemandados CONSECIONARIA MORON-CORO S A, en su condición de propietaria del vehiculo Y VICTOR AGUILAR, en su.....

DISPOSITIVA Revisada la presente solicitud de acuerda de conformidad con lo establecido en los artículos 294 y 296 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenar subsanar la presente solicitud ya que la misma no cumple con los requisitos formales, establecidos en la norma adjetiva penal y proceder consecuencia en un lapso de tres días luego de haber sido debidamente notificados a la referida formalidades ya mencionadas. Notifíquese al solicitante y a su abogado apoderado. A los fines legales pertinentes

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Penal norma supletoria que rige a esta materia penal especializada, acuerda mantener la medida cautelar de Privación de libertad impuesta al adolescente Alfredo Jose López García, plenamente identificado en autos prevista en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que las condiciones que surgieron para la privación de libertad no han variado. Notifíquese a las partes del presente auto interlocutorio. Cúmplase. La Jueza de Control N°1 de la Sección de Adolescentes Abg. Yurubí Domínguez Ochoa La Secretaria Abg. Dafne Lucambio Fajardo

DISPOSITIVA Este Tribunal de Juicio No. 3 en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa decidir en los siguientes Términos: PRIMERO: Se acuerda el ARCHIVO DE LA ACUSACIÓN PRIVADA de conformidad con el el art. 407 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No se ordena la notificación del as partes en virtud del carácter especialísimo del procedimiento para la tramitación de los delitos dependientes de la instancia de parte, donde el impulso procesal corresponde exclusivamente al querellante quien se encuentra a derecho desde que presenta la acusación privada. TERCERO: Una vez transcurrido el lapso legal se ordena la remisión del presente asunto al archivo para su desincorporación. La Juez de Juicio No. 3 Abg. Ligia María González La Secretaria