...este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar. Por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE NULIDAD, interpuesto contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº: 2014-00033...

SEGUNDO Establece el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo:"Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...." Y el articulo 202 ejusdem establece: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal". De los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca se requiere de la inactividad de las partes en el transcurso de un (1) año, esta inactividad esta referida a la realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actividad negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional ha sostenido que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de estas entraña una renuncia a continuar la Instancia. El fundamento de la Perención de la Instanc.....

SEGUNDO Establece el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo:"Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...." Y el articulo 202 ejusdem establece: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal". De los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca se requiere de la inactividad de las partes en el transcurso de un (1) año, esta inactividad esta referida a la realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actividad negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional ha sostenido que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de estas entraña una renuncia a continuar la Instancia. El fundamento de la Perención de la Instan.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal se abstiene de decretar la medida innominada solicitada en fecha 01/07/2014 por la apoderada judicial de la parte actora abogada Lilina Núñez Coa en el presente juicio.-

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción del proceso, en el presente juicio de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio interpuesto por LEWIS ALEXANDER CARABALLO ROJAS contra LUIS SALVADOR URPIN MAITA. Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgador Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción del proceso, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesto por JUAN CRUZ QUIJADA contra BETZAIDA JOSEFINA YANEZ DE HERNANDEZ y ENZO ALEXANDER HERNANDEZ CHACON. Así se decide.

...Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte su aprobación, da por consumado el acto y procede, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a HOMOLOGAR, ...

Se declaró la Perención por Inactividad de las partes, a tenor de lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se providenciaron las pruebas promovidas admitiéndose las documentales promovidas por las partes.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la ciudadana BETZAIDA COROMOTO GUTIERREZ MUÑOZ contra la Resolución Nº DA-099-2014 dictada el veintiocho (28) de abril de 2014, por el ALCALDE DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual la remueve del cargo de Auditora adscrita a la Dirección de Hacienda Municipal de la referida Alcaldía.